Post a Comment On: FREEDOMTOCOPY

este mst parece eu proprio

1:54 PM

Este Miguel Sousa Tavares não tem um pingo de vergonha naquele trombil!!! A querer plagiar a minha idéia de plagiar. Como se o anormalão mal-disposto fosse capaz de atingir o meu nível...
Não me faltava mais nada... Já tenho o período e a minha irmã, e ainda tinha de aturar este azeiteiro. Ora favas para ele!

7:20 AM

Os portugueses sempre tiveram inveja uns dos outros. Então inventam plágios. O Equador não plágio nenhum.

8:01 AM

Sou melhor que o MST eh eh eh!!!eu pilho plagio tudo mais que me dá na real gana insulto o madail o socrates e ninguem me chateia!! sou o maior o verdadeiro e original trapaceiro

10:42 AM

Só não vê o plágio quem é cego. Infelizmente, ainda não há blogues em braille, pobre batatinha...

12:49 PM

O Batatix tem razão:
Não é plágio, é... tradução!

3:07 PM

De facto, somos um país de brandos costumes... Fica a ansiedade de se saber o que irá dizer o "insigne autor" e, mais do que isso, o que irão dizer os - esses, sim - autores da obra que, pelos vistos, serviu de "inspiração" para um imenso sucesso de vendas.

6:09 AM

De facto, somos um país de brandos costumes... Que dirá o "insigne autor", protagonista de um inédito sucesso de vendas e encaixe financeiro? E o que dirão, já agora, os autores responsáveis por tal momento de inspiração? E como é que poderemos imaginar a "capacidade de trabalho" de MST, que nunca foi muito dado ao esforço de produzir em grande escala..?

6:16 AM

Onde é que esta o plagio?
Um esta em portugues e outro em inglês (?) eheheheh.

7:32 AM

Eh pá! Isto é sério! Este canalha é do pior! Que filho da puta mais aldrabão! Mas por que é que os jornais não pegam nisto? Por medo?

9:06 AM

esta agora...

4:08 AM

Se calhar o rapaz está cheio de boas intenções e apenas segue a máxima do Lavoisier "Nada se perde, tudo se transforma". Repararam nas aspas? estou a citar, não estou a copiar! Se clahar foi uma gralha e o MST tinha aspas do início...ao fim!!!

4:20 AM

Sem Palavras...Segue link para impresa!
Abraço

4:26 AM

... Não estou em mim, acreditem, depois do que acabei de ler! Mesmo assim ainda dou o benefício da dúvida ao Miguel, mas só até ele vir a lume... esclarecer o que parece estar esclarecido...

4:29 AM

" E esta, hein?" - Fernando Pessa
Não é minha, é do Pessa! eheheheheh Abaixo o plágio.

4:37 AM

Muito mal... não esperava tal coisa!!!

5:05 AM

Os factos são os seguintes.
Em 1975, Lapierre e Collins publicam em Paris o livro «Cette nuit la Liberté» (Esta noite a Igualdade).
Em 2003, Sousa Tavares publica em Portugal o livro «Equador» (Equador).
O perfil dos protagonistas dos dois livros é semelhante, apesar de terem nacionalidades perfeitamente distintas. Um foi para a Índia e outro para São Tomé.
Acontece que alguns parágrafos das duas obras também são praticamente iguais.
A única coisa que está aqui em causa é saber se, em 1975, Lapierre e Collins podiam razoavelmente prever que, em 2003, Sousa Tavares, ia ter a mesma ideia e usar as mesmas expressões constantes no «Cette nuit la Liberté» (Esta noite a Igualdade).
Se podiam prever, a conclusão é óbvia: Lapierre e Collins deviam ter incluido na bibliografia consultada, uma referência ao futuro «Equador» (2003).
Não o fizeram.
Se não podiam prever, a conclusão é igualmente óbvia:
Lapierre e Collins não podem ser acusados de não terem citado o futuro «Equador» (2003) na bibliografia consultada.
Como eu tinha previsto.

5:18 AM

Ja contactou o Dominique Lapierre e o Larry Collins?

5:26 AM

O que está aqui verdadeiramente em causa, sem o estar, é o processo de génese criativa. Quem gerou, e quando gerou, o primeiro estado de alma conducente a uma ideia palpável e dízivel pela escrita. Se é que gerou e não foi gerado. O resto não importa para o caso. A Liberdade mede-se por isso mesmo, por podermos ter exactamente os mesmos processos criativos intervalados por 28 anos de diferença. O plágio não existe quando a intenção não é plagiar mas, apenas e tão só, apresentarmos como nossa uma ideia que, por acaso, outros tiveram antes de nós, e da qual podemos até ter uma vaga ideia.

5:27 AM

Estou em estado de choque. Tenho os dois livros em questão e estive a confirmar, tim tim por tim tim todas as «semelhanças» descritas. Infelizmente, há mais.
Admirava o Miguel Sousa Tavares, sempre o tive na conta de uma pessoa séria e recta, cheia de principios.
Isto foi a pior bofetada que ele nos podia ter dado. Que profunda desilusão!!! Como é possível?!? Espero que ele tenha uma boa explicação para as «semelhanças», mas eu já nem a quero ouvir. O «Equador» foi ontem para o lixo. Guardei «Esta Noite a Liberdade» -- o original.

5:42 AM

boa tarde a todos
Para provar que os jornalistas não têm medo destes temas, aqui venho eu, à procura de alguém que me dê mais pistas sobre este caso (q tal o ppo autor do blog?)
Sou jornalista do 24horas e estou a fazer esta estória, m nem o livro "Freedom at Midnight" consigo encontrar, já que está esgotado!! Agradeço toda a ajuda possível: 213306432
Obrigada!

6:01 AM

Muito agradecido pelo despertar. Vamos lá à investigação, então!

6:30 AM

Tradução?
Que eu saiba as várias traduçoes que são feitas, continuam a aparecer com o nome do Autor/Escritor original.

Se assim for começamos a ter por aí escritores (errr, tradutores) que é uma maravilha.

Que tal traduzir o proximo Romance de Dan Brown?
Será que fico rico?
Ou mesmo o próximo livro do Harry Potter...

Será que é uma profissão a considerar??? A ver por este exemplo, hummmm...
...acho que vou começar a vasculhar livros ingleses para os traduzir.

6:41 AM

Que vergonha. Espero que o MST venha a público explicar-se. Parágrafos completamente iguais!?!

6:53 AM

E a minha mulher que diz que o equador foi um dos melhores romances que leu até agora! O que ela não sabe é quem são os verdadeiros autores dessa maravilhosa "obra-prima".

6:56 AM

escandaloso!

7:09 AM

Um pouco estranho...

Se é assim tão notório, porque é que incluiu o livro plagiado na ficha da bibliografia ?

São só estes casos, ou são muitas dezenas ou centenas ?

Se forem só estes pode ser uma mera brincadeira. Não é invulgar, às vezes até são pequenas homenagens a determinado autor, da literatura à musica há casos desses.

7:14 AM

ja li o 'cette nuit la liberté' há demasiado tempo para recordar assim os eventuais plágios... talvez...

agora, duma coisa não tenho dúvida alguma, isto insere-se numa estratégia para demolir um homem (MST) que pese embora a bizarria de algumas opiniões (i.e. FCP, Algarve e/ou touros de morte) continua a ser extraordinariamente incómodo para os poderes e interesses estabelecidos!

7:19 AM

Boa tarde,

Gostaria de contactar o autor deste post para eventualmente escrever uma notícia sobre o assunto.

cumprimentos,

mposser@expresso.pt

7:39 AM

Agradecia que o autor do post me contactasse pois sou jornalista e posso escrever sobre este assunto

mposser@expresso.pt

7:43 AM

A bem da verdade, o primeiro parágrafo citado é escandalosamente igual ao original; mas os restantes apenas denotam chupismo de informação...

8:29 AM

quem se sente enganado, roubado, piratiado que recorre à Justiça.
O próprio só tem de esperar que os acusadores provém as suas insinuações.

9:28 AM

pois, não defenderei nem acusarei, apenas considero que é preciso provar estas acusações. CAbe a quem acusa encontrar provas e levar o dito perante a Justiça. Não nos precipitemos

9:32 AM

Como é possível ainda haver gente aqui a dizer que só com provas? As provas estão aí. A menos que tudo isto seja forjado e que aquelas frases em inglês não existam de facto no livro referido. Se assim não for, não preciso de mais provas. O homem copiou pura e simplesmente e ponto final.

9:37 AM

É por isso k eu admiro pessoas como o José Rodrigues dos Santos... já alguém comprou o seu novo livro? Para kem não sabe o nome do livro é "A Fórmula de Dan Brown" é muito bom!! eu recomendo.

10:15 AM

Embora me sinta profundamente desiludido, afinal MST era a ùltima pessoa de quem esperava semelhante coisa,penso que se está a axagerar afinal o livro tem quase 500 páginas, e estamos a falar de meia duzia de frases.Mas claro que anseio por uma explicação.Paredes de Coura

10:44 AM

ora aí está uma boa razão para se aprender Inglês, se não também Francês e Espanhol, onde se encontram bons autores

mas nem assim me venham com coisa de facilidades, que quem não lê não conhece, não sabe, não traduz nem bem nem mal, não transpõe e plagia, logo, não cria arte, não é artista nem dá a conhecer nem vende nem faz dinheiro, pobre e desconhecido, ainda que honesto homem de uma só cara...

pò raio c'os ditos valores que não dão lucro

11:07 AM

Li os dois livros e, de facto, há muitas semelhanças na construção inicial. Os cenários são diferentes (excepto a Índia, metida um bocado a martelo no Equador), mas os erros históricos das primeiras edições de Equador levam-me a pensar que MST estaria tão influenciado pelo livro de L e C que se visualizou 40 anos depois dos acontecimentos do livro que estava a escrever. E assim se explicaria muita asneira anacrónica que poderia ter sido evitada. Um assunto a merecer a atenção dos estudiosos dos livros, em vez de se preocuparem com coisas sem valor.

Carlos Matias

11:08 AM

Já que estamos numa de copy/paste tirei esta do J.P. George que tem um blog chamado esplanar...


“... o problema central do livro está na escrita, a qual se presta grandes reparos e deixa muito a desejar. Quero dizer: pobreza do vocabulário, limitados recursos expressivos, estilo sem matizes, descuidado, repetitivo. O suficiente para vulgarizar um livro. Feri-lo de morte. Desde logo, há qualquer coisa de errado quando um escritor utiliza, amiúde, as mesmas fórmulas: “a leitura sonolenta do Mundo, o seu jornal de todos os dias (p. 11); “a sua pacata e habitual vida de todos os dias” (p. 15); “tentando adivinhar como era a sua vida de todos os dias” (p. 44); “os rituais de todos os dias” (p. 86). Ou ainda: “regressara à sua Lisboa de sempre” (p. 12); “almoçava invariavelmente no seu clube de sempre, no Chiado” (p. 14); “João Forjaz, um dos membros do grupo das quintas-feiras e seu amigo de sempre” (p. 18); “mal tinha acabado de entrar na sala de baile, vindo do bar e das mesmas conversas de sempre com os mesmos de sempre” (p. 26); “na atitude eterna do caçador esperando a sua presa, como sempre sucedeu desde a noite dos tempos, desde que o primeiro caçador de sempre (p. 41); “a sua delicadeza de sempre” (p. 87); “meia dúzia dos seus amigos de sempre (p. 103). Exemplos como estes abundam, volta e meio tropeçamos em coisas como “o melhor peixe do mundo” (p. 23), “dar a resposta mais natural do mundo” (p. 28), “como se fosse a coisa mais previsível do mundo” (p. 34), “serviram sumo espremido das laranjas de Vila Viçosa – as melhores do mundo” (p. 36), “demorara todo o tempo do mundo” (p. 96), “o homem mais rico e mais avarento do mundo” (p. 245), “com o ar mais calmo e natural do mundo” (p. 322). Mas há mais. Diria mesmo, há muito mais: “Mergulhar na sua boca e ficar lá dentro” (p. 90); “e ele mergulhou, também de olhos fechados, naquela boca e naquela paixão” (p. 312); “a boca que, sôfrega, mergulhava na dele” (p. 323); “e mergulhou a boca na sua” (p. 332); “puxou-lhe um pouco o vestido mais para baixo e mergulhou lá dentro a língua e a cabeça” (p. 335); “agarrou-lhe a boca e mergulhou nela a sua” (p. 383).

Casos como estes denunciam desatenção, descuido, negligência. Porque, enfim, as palavras devem ser escolhidas com rigor e ponderação. E em Equador não parece ter havido esse esforço, esse trabalho. Quero dizer: Miguel Sousa Tavares não conseguiu desembaraçar-se (ou não esteve para isso?!) de certas “muletas” literárias, de certos vícios de linguagem: “via desfilar lentamente a vila” (p. 44), “a igual monotonia da paisagem que via desfilar da sua cadeira” (p. 93), “horas passadas a ver desfilar a costa angolana” (p. 118), “a paisagem desfilava ao ritmo do passo do cavalo” (p. 165); “passeando o olhar” e “passeando os seus lânguidos olhos”; “uma chuva de pingos, grossos como bagos de uva” ou “bátegas de chuva, grossas como pedras”; “rolava o cognac francês dentro do pesado copo” ou “cada um com o seu pesado copo de cognac na mão”; “o Pico de S. Tomé, eternamente afogado em nuvens e nevoeiro”, “da cor do Sol afogando-se no mar”, “quando a tarde já se afogava no mar”; “madrugada adentro”, “pela sua boca adentro”, “subira pela floresta adentro”, “que sussurrava pelo seu corpo adentro”, “o frio que lhe entrara pelo seu corpo adentro”, “mar adentro”, “água adentro”, etc.

(...) Advérbios de modo, então, nem se fala. No mesmo parágrafo, um surto pavoroso
de “estupidamente”, “imediatamente”, “ligeiramente”, “finalmente”, “subitamente”; na mesma página (89), “verdadeiramente”, “instintivamente”, “ligeiramente”, “friamente”, “seguramente”, “naturalmente”, “suavemente”. Não deixa de ser notável, porém, a capacidade de Sousa Tavares para utilizar tantos advérbios de modo numa mesma frase (p. 314): “infinitamente”, “ligeiramente”, “nervosamente”, “livremente”. Difícil é escolher entre tantos exemplos.”

E a rematar:

“ Insuficiência linguística, limitação na linguagem? Trapalhice? Custa-me a admitir, mas é o que parece.”

11:19 AM

Esse Tavares está mesmo na berra. Dêem uma olhada aos blogs osdiasuteis e orestauradorolex

o bicharoco não tem amigos

11:20 AM

Estou chocada...
Foi um dos melhores livros que já li...
Mas são muitas "coincidências"...
Realmente, nao dá mesmo para desmentir quando se é confrontado com factos destes.... e só axo q os jornalistas percam o medo... e o tal "jornalistasemmedo" consiga acabar o seu trabalho sobre o tema

11:26 AM

Não se esqueçam também do blog renaseveados
outros que lhe dão com toda a força e razão! É mesmo assim!

11:26 AM

txiiii

11:32 AM

Que problema. Eu gostei do livro. desconhecia o inglês.
É muito mau.
Claro que todos nós ( eu comecei agora apublicar)) vamos buscar as palavras às leituras, é o próprio Mário Cláudio que o afirma, ninguém tem na cabeça uma fábrica de palavras, mas traduzir e transcrever passagens inteiras?!... Muito mau!...
João Norte

12:06 PM

Estou boquiaberto... Querem ver que o Scolari já sabia disto quando disse que o MST não valia nada enquanto escritor? :-)

12:41 PM

«É por isso k eu admiro pessoas como o José Rodrigues dos Santos...»

LOL ! Escritor admirável esse! Pelo menos foi esperto, fez plágio subtil a tudo o que o andou a investigar durante 20 anos o Augusto Mascarenhas Barreto.
http://www.google.com/search?hs=WZl&hl=en&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=Augusto+Mascarenhas+Barreto&btnG=Search

Lamentávelmente, mesmo assim, estragou um fabuloso argumento num excecrável romance de sopa de peixe com leite das mamas.

1:51 PM

Isto é um verdadeiro exagero. è decepcionante ver que Miguel Sousa Tavares quase que copiou partes de outro livro. No entanto, n é por isso que o livro perde o ser valor, pois ele n esta nas partes copiadas, mas sim no livro como um todo. O livro e muito bom, um romance como ha muito ja nao se via em Portugal. De qualquer maneira, MST esta de parabens! e espero que continue a escrever e da proxima, que tenha cuidado em nao plagiar mais nada porque realmente nao vale a pena. Por causa de uma part insignificante do livro q copiou, ja ha pessoas a deitar o livro ao lixo. Enfim, os erros pagam-se caros MST, mas espero que dêem uma segunda chance ao homem, q afinal d contas ate escreve muito bem, e este foi apenas o seu 1ºromance.

2:30 PM

"...(MST) que pese embora a bizarria de algumas opiniões (i.e. FCP, Algarve e/ou touros de morte) continua a ser extraordinariamente incómodo para os poderes e interesses estabelecidos!"

Incrível. Ele consegue incomodar-se a si próprio?!? Grande contorcionista!!!

3:02 PM

http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=647227

Pois é...

4:18 PM

Já que estamos numa de denegrir, alguém da comunicação social que pegue nisto. O homem além de plagiador, penso que dúvidas já não existem, é um tremendo... vá: miserável.
Isto é verídico, esse senhor de seu nome Miguel Sousa Tavares; não sei se ainda é casado se não, mas também nao interessa; quando as questões da legalização do aborto vieram à tona pela primeira vez, ele era um dos tremendamente defensores da PEnalização do mesmo. O que não disse , quando defendia a sua posição é que obrigou a mulher a fazer um aborto contra a sua vontade. É verídico.

4:20 PM

A ser verdade essa fraude, é uma pena!

4:53 PM

É bom que seja mentira.
Por que razão se faz m plágio?
Será sempre o dinheiro a ditar os comportamentos de certas pessoas?
Qualquer dia verei publicado um livro de que eu deveria ser autor, mas um rábula fez-me desaparecer os dados que eu recolhi e, se calhar, o rábula vendeu-os ao autor do livro cujo autor deveria, por direito, ser meu.


HoBranco

5:06 PM

Intrigante... O MST já reagiu publicamente a isto?

5:07 PM

Miguel Sousa Tavares disse ao Correio da Manhã (sic): «(...) Se fosse para plagiar não escrevia. Há frases que foram escritas mil vezes na história da literatura, mas tenho o meu próprio estilo. Inimitável».
Vejamos.
Sousa Tavares é um homem sério.
Isso não tem discussão.
No entanto, isso não invalida o que está à vista: há parágrafos praticamente iguais e semelhanças evidentes entre os protagonistas de «Cette Nuit la Liberté» (Esta Noite a Igualdade) de Lapierre e Collins, publicado em 1975, e o «Equador» (Equador), do próprio Sousa Tavares, publicado em 2003.

Miguel Sousa Tavares não mente, não plagia e tem um estilo «inimitável».

Assim sendo, a conclusão só pode ser a seguinte:
O «Equador» foi escrito por alguém que não Sousa Tavares e publicado em nome dele. E foi esse alguém que se inspirou no «Cette nuit la Liberté (... a Igualdade) com o desconhecimento de Sousa Tavares.
Como, aliás, eu tinha previsto numa crónica que publiquei no «Expresso» à data da publicação do livro.

Mas há outro problema.
Mais grave.
Que afecta a carreira literária de Sousa Tavares.
E que é o seguinte:
Sousa Tavares deixou de ter hipótese de algum dia poder vir a ser candidato ao Prémio Nobel da Literatura.
O que reduz a lista de candidatos Portugueses a dois nomes.
António Lobo Antunes.
E eu próprio.

5:26 PM

Não gosto do Tavares, não consegui ler mais do que meia dúzia das suas páginas arrogantes, nunca teria dado pelo plágio...
Adorei ler "Esta noite liberdade" que o meu Pai me recomendou numas férias de Verão!

Ainda bem que para alguém foi evidente a cópia vil! estou muito contente por saber que mais gente leu, gostou, respeita e defende Dominique la Pierre e Larry Collins

5:33 PM

Estou enojado.
Já tinha lido o «Esta Noite a Liberdade» (e não «Igualdade», como diz esse arquitecto imbecil) e acabo de confirmar o plágio. Com os meus olhos. E não são apenas os parágrafos descritos no post. Há mais. Pois há.
MST, eu gostava muito de si. Agora digo-lhe: tenha vergonha na cara!
«Se fosse para plagiar não escrevia», diz o senhor?
Irra, isso é que é descaramento!
«Há frases que foram escritas mil vezes na história da Literatura», diz o senhor?
Que lata! Homessa!
E parágrafos inteiros iguais, também foram escritos mil?
Dois mil?

Basta. Ao menos tenha a decência de assumir o erro e não deite mais areia para os olhos dos milhares de «tolos» que julgou ter ludibriado.

Deixo-lhe uma sugestão: aplique a si mesmo o julgamento SEVERO e IMPIEDOSO que tantas vezes aplicou aos outros, muitas vezes com razão, algumas vezes sem ela...
Quer um exemplo?
O senhor ainda tinha crédito, apesar de defender publica e pateticamente a inocência de um mafioso notório como Pinto da Costa, fingindo não saber dos Calheiros, dos Quinhentinhos, das putas pagas pelo FCP para serem servidas aos árbitros, dos cafezinhos, dos almoços... e restante trampa do Apito Dourado.

O senhor, último bastião da ética, dos principios, da seriedade, da honestidade intelectual...
Não era?
Não era?

Mas já não é de todo.
O Equador, sucesso da sua vida, é um belo livro. Mas tem umas manchas terríveis.
Plágios. P-l-á-g-i-o-s.

Que desilusão.

Que pensaria disto, se fosse viva, a Senhora sua Mãe, a GRANDE e IMORTAL SOPHIA?

6:01 PM

Mas será tudo isto verdade? É que eu não quero acreditar que o MST não é, afinal, criativo.

Leitora

6:33 PM

sem comentários... eu a par de outros adiei constantemente a leitura do livro em questão, parece que era um feeling, ainda bem que li este post, pois detesto dar dinheiro a trapaceiros...
Curioso é o facto de MST considerar que as frases citadas no post sejam frases do léxico comum de qualquer escritor. Estranho... de facto não devo ser uma grande escritora, afinal não tive a sabedoria suficiente para encontrar as tão famosas palavras.

É uma vergonha.
Felizmente vou poder ler o verdadeiro livro sem me sentir corrumpida!

6:33 PM

Aaa!

6:39 PM

Sinceramente... Como diria um velho amigo meu, "estupidifiquei" (entre aspas porque foi um amigo que disse, e não eu)...

6:50 PM

Tenho de Tavares a imagem de um ordinário sem nível e sem educação. Agora fico também com a imagem de um burlão. Envergonha o nome de sua mãe, Sophia, uma das grandes senhoras da literatura portuguesa. Gostava de o ver pedir desculpa por esta pirataria. Mas isso seria pedir demais a uma pessoa de menos...

Jorge Cabrita - Barreiro

7:23 PM

O que Miguel Tavares fez não me surpreende. Quem acompanha as suas intervenções repara na forma infame como se refere a todos os que não partilham das suas opiniões. Sou psicólogo há muitos anos e denoto nesse comportamento um profundo complexo de inferioridade. A inferioridade de quem não consegue chegar aos calcanhares do talento da mãe, p. ex., e que necessita de se impor por outros caminhos. Obrigado as autores deste blogue por nos terem demonstrado as fraquezas deste personagem que se faz passar por grande...

Mário Alberto

7:40 PM

E pensarmos nós que este animal ainda quis acusar uns jovens artistas de plágio por uma peça de teatro que impediu de ir a cena... Que porcalhão!

7:56 PM

Muito grato aos intervenientes blogistas...por me terem poupado a aquisição do "Equador"!!!Somos, de facto, um país de "trafulhas"

1:15 AM

Não tenho nenhuma simpatia particular pelo MST, embora partilhe, por vezes, das suas opiniões sobre o estado das coisas, e lhe reconheça algum desassombro que na maioria não abunda. Mas a pose marialva (caça, touros e gajas), a ligeireza de muitas opiniões/afirmações, sobretudo, o discurso absolutamente desonesto sobre futebol, levaram-me a nem sequer tocar no Equador. Há, porém, uma coisa em que lhe reconheço razão: independentemente de saber se plagiou ou não: é lamentável que estas acusações sejam feitas a coberto do anonimato. Alguém, nestes comentários, e muito propósito, cita o J.P.George. Mas esse, diga-se, faz crítica que, para além de exaustivamente fundamentada, é ASSINADA.

PS - O original supostamente plagiado não é francês? Se era para exemplificar com uma tradução mais valia ter usado a portuguesa (que suponho que exista). Já agora.

1:16 AM

Ainda bem que ainda não li o livro.

1:20 AM

Muito grato aos bloguistas intervenientes por me terem poupado a aquisição do "Equador"....Sempre foi verdade que "Num mundo de cegos quem tem olho é Rei"!

1:23 AM

Tenho mesmo saudades dos tempos em que ele fazia as reportagens e as viagens para a Grande Reportagem... Aquela da Túnisia marcou-se para sempre - a escrita, a experiência, as imagens e, acima de tudo, um mapa com um percurso riscado a marcador colorido.

1:37 AM

Talvez o MST pensasse que nenhum português iria ler "Freedom at Midnight" e assim nunca nenhum dos incultos iria descobrir as suas traduções plagiadoras...

1:53 AM

Se as frases citadas constam realmente do referido livro "Cette nuit la liberté" é realmente uma grande desilusão. Sem qualquer desculpa e que fazem persupor que o resto do livro "Equador" foi também plagiado de outras obras.
Realmente isto prova que o mundo é perverso e os homens são tendencialmente desonestos.
Gabriel

2:28 AM

SOUSA TAVARES SEM VERGONHA NA CARA...NAO HESITA EM CONDENAR AS ATITUDES SOCIAIS DE ALGUNS "PORTUGUESES"....E PROVA DO DITADO "FAZ O QUE DIGO, MAS NAO FAÇAS O QUE EU FAÇO"

ROCHA EM PÉ

2:36 AM

Ol livro tem largas centenas de páginas! O que aqui no blog tem como copiado não perfaz 2 páginas. E ele teve a decência de referir o livro original na sua obra. Quanto à questão dos tradutores, trata-se da tradução do livro de Português para várias línguas.
Mas pelo facto de ele não ter vergoha de dizer o que pensa e ainda mais grave, ser do FCP, toda a gente o ataca (até se diz aqui, neste blog, anonimamente, que ele obrigou alguém a abortar!).
A inveja está para os Portugueses como a sesta para os espanhóis. É a imagem de marca!

2:38 AM

«Fredom at Midnight»

Falta aí um "e" (Freedom).

2:40 AM

que vergonha...
já não basta ser um fumador que não respeita os outros, uma pessoa que anda à velocidade quer quer na estrada, porque diz ele que tem um carro bom. Só faltava esta nova de ser tradutor.

2:41 AM

Quem fica a ganhar é a editora do "Esta noite a Liberdade".
Ainda que tudo seja verdade, não se pode cruxificar ninguém desta maneira. É preciso ter calma! O fundamental da história é a mesma coisa, ou estamos a falar só de frases soltas?... É que para mim o Equador é um bom livro pela história no seu conjunto, independentemente de quem a escreveu. Eu posso não gostar da pessoa que escreve,isso não invalida que seja uma boa história.

2:42 AM

hoje ele vai ser o comentador de serviço no telejornal da TVI. Vou gostar de ver o que ele diz sobre o assunto.

2:44 AM

É realmente inacreditável. Depois de ler os excertos das duas obras aqui deixados, concluo tratar-se de uma tradução. No entanto e como tradutora, sei que o nome do tradutor deveria estar incluído na obra. Não será?
Agora a sério: a primeira coisa que me veio à cabeça ao ler sobre esta polémica foi o facto do MST querer processar o grupo de teatro Fatias de Cá por terem plagiado o seu... plágio?!!!!
Aposto que o Carlos Carvalheiro (director dos Fatias de Cá) se está a rir neste preciso momento, enquanto toma o seu cafezinho da manhã.

2:55 AM

Tenho para mim que tudo isto não passou de uma "gralha" literária; na gráfica alguém se esqueceu de colocar aspas no início da 1ª página e no fim da última.

3:03 AM

Eina pá!
Então o Equador tem «picanços»?
Ora, ora.
Tanta conversa, tanta pose e depois... BUM!
Um abraço ao Dominique Lapierre e ao Larry Collins.
Este «arquitecto Saraiva» é o mesmo do Sol? Se não é, parabéns pelo plágio. A escrita, o raciocinio e as conclusões são iguais. Por isso o Sol é o fiasco que é.

3:05 AM

Será que a TVI ainda vai fazer a novela baseada no «Cette Nuit la Liberté/Equador»? O que dirá Moniz disto tudo? E que dirá disto o jornal «A Bola»? e o «Expresso»?
E que dirão disto Lapierre e Collins?
E, já que se falou da grande Sophia, que diria disto o grande tribuno e polemista Francisco Sousa Tavares, pai de MST?
E que dirá disto Pacheco Pereira? E Pulido Valente? E Zé Saramago? E Lobo Antunes? e Francisco José Viegas? E Pedro Mexia? E Clara (não é essa!) Ferreira Alves?

3:16 AM

O homem distraiu-se, pronto, tá mal, não é bonito. Mas daí a crucificá-lo vai um grande passo. Give him a chance.

3:19 AM

Apesar de por vezes achar q as opiniões MST são radicais, o q vai no oposto da sua mãae, e nomeadamente sobre o fcp, ninguém deverá ser julgado na praça pública, pois já vimos como estas coisas poderão destruir uma pessoa. Se há plágio ou algo similar, vão para tribunal, q é lá q se resolvem os diferendos, não é esconderem-se sobre o anonimato e fazerem estas merdas! E eu q até nem gosto dele....

3:20 AM

O Pirata das Caraíbas.
com Johnny Depp.
O Pirata dos Trópicos.
de MST.

3:21 AM

nao li o equador porque a partir do momento em que entro na praia do malhão em pleno agosto e não há NINGUÉM que não o esteja a ler, eu não leio.
mas isso é comigo.
Se realmente se trata de plágio, e contra factos não há argumentos, era altura de mostrar a cara e os factos publicamente sem ser no anonimato. A ver se tiravam a cara de pão de ló àquele emproado do MST...

3:24 AM

Concordo perfeitamente com tudo o que estão a fazer. Na realidade nunca gostei dele e sempre desconfiei que por trás daquela cara existe um individuo sem escrúpulos.

3:30 AM

Já agora onde é que os autores do Cette Nuit La Liberté foram buscar as descrições deliciosas sobre os apetites e idiossincrasias dos Marajás? Se calhar tb. há transcrição..

3:32 AM

"...pobreza do vocabulário, limitados recursos expressivos, estilo sem matizes, descuidado, repetitivo. O suficiente para vulgarizar um livro. Feri-lo de morte."

Apesar da opinião acima referida, devo dizer que "Equador" foi o livro que mais gostei de ler. E, curiosamente, a parte mais "entediante" (na India) foi a que, parece, terá sido plagiada. Toda a história passada em S. Tomé deixou-me maravilhada, com uma vontade enorme de conhecer aquele paraíso, tal a qualidade da descrição (com vocabulário simples, não pobre e com recursos expressivos q.b.). A julgar pelo sucesso do livro não sou a única. Não é um livro vulgar.

Quanto a feri-lo de morte, como a escrita não o conseguiu pareça que há quem queira fazê-lo por outros meios.

De facto MST pôs muitos portugueses a ler, coisa que os supostos plagiados, com todo o seu mérito, não conseguiram. Isto é muito importante no panorama da literatura em Portugal.

Não concordo com o plágio e muito menos com o facto de MST, após as ditas evidências, não o assumir, mas, para mim, o mais importante é que ele - e só ele - conseguiu escrever AQUELE livro. Espero que em breve resolva escrever uma "continuação".

Sara

3:32 AM

Desculpem, sou visitante assiduo da FNAC, nunca peguei num livro do Tavares, quanto mais dar cheta, o diabo seja surdo e mudo.

Se ele escreve tão bem como fala, então, esta tudo dito.

Passo

3:33 AM

Agora a sério:

Este tipo de plágios que são aparentes à primeira leitura, podem merecer uma segunda que os relativiza.

Umberto Eco foi acusado de plagiar o escritor Robert Van Gulik, para escrever O Nome da Rosa. Por sua vez, este Van Gulik, com livros traduzidos em português, aparentava-se nas tramas literárias das suas novelas ( excelentes e baseadas em histórias de um juiz-detective, na China Imperial)a um certo Conan Doyle.

U. Eco, não gostava das comparações. No entanto, reconheceu que se baseou em certos autores para a "ideia geral" da sua obra prima.

Neste caso de MST a questão pode muito bem ser outra, ainda que misturada com esta e que ele certamente vai utilizar como argumento justificativo.
A questão grave, com MST, neste caso, parece ser a cópia pura e simples de ideias, descrições e narrativas concretas, mudando apenas pormenores sem importância e aliás, decisivas e adaptados à sua própria história.

A questão parece simples de resolver e não vai ser com certeza à paulada.

Cabe a MST o ónus de se defender de uma acusação concreta, lavrada num blog anónimo ( o que é pena, mas é compreensível)e onde os elementos disponíveis já são muitos para se dizer terminantemente que não há plágio algum.

Há, pelo menos, indícios de cópia. Se houve plágio, só uma análise aos dois livros o poderá dizer e no final de contas, só mesmo o autor o poderá confirmar.

COmo não confirma, vai ser preciso provar a quem quiser acusar.
Pela minha parte, não acuso. Constato apenas os factos que se apresentam.
Se são desagradáveis para o autor, é pena, mas deverá lemebrar-se o mesmo que em muitas das suas crónicas faz muito pior...

Cá se fazem, cá se pagam.

3:35 AM

Congratulations MST!

Now, you belong to the club:

Pinto Capone da Costa
Valentim Tattaglia Loureiro
Joao Tattaglia Loureiro
Pimentira Barzini Machado
Lourenço Bruscetta Pinto
Adriano Moggi Pinto
Pinto Gotti de Sousa
José Soprano Veiga
Carlos Lansky Calheiros
etc etc

Wellcome to the Family. From now on, you must show respect for the Family. We love you, but don't ever mention or discuss Family matters in public. Ever.

3:43 AM

Bom trabalho! Mas o anonimato não era preciso perante a evidência reclamada, apenas obrigaria a maior contenção. Assim, só contribui para desviar a discussão. No entanto, dá para perceber que está no «meio» e naturalmente não se quer queimar.

3:45 AM

Vão ver que a culpa do picanço ainda é do Pinto da Costa. Poupem-nos! Já não bastava o Apito Dourado e ainda temos de levar com a escandaleira do «defensor oficial».
Que carago!

3:51 AM

Pois, é complicado, Miguel.

Por muito que esperneies e te digas insultado e «magoado»... ainda não vieste explicar a única coisa que tinhas de explicar, não é verdade?

Assim é complicado Miguel.
Muuuuito complicado.

3:56 AM

A verdade é que parece que chegou a vez de Miguel Sousa Tavares expor a sua condição humana. Afinal também plagiou (um bocadinho!). Evidentemente que esta notícia vai ter uma enorme repercussão por todo o lado! Afinal para quem passa a vida a criticar tudo e todos (muitas vezes sem razão), parece que chegou a vez de ele próprio ser alvo dessas críticas. Quem se põe a jeito...
Por último, acho que o livro continua a ser um bom romance. Porém, o escritor talvez devesse aprender alguma coisa com esta lição: ser mais humilde.

3:59 AM

Eu não li nenhum dos livros, mas acho que tenho uma explicação. Provavelmente, o MST leu o livro de Lapierre e Collins e não gostou. Só que, em vez de fazer o que a Manuela Henriques fez (que deitou o Equador ao lixo) decidiu ter uma acção civicamente mais correcta, porque ecológica, e reciclou-o! Foi apenas isso! Quem é que o pode condenar?

4:35 AM

E de quem é a autoria do romance A Filha do Capitão, de quem é?
DOng, errado- Aleksandr Púchkin, que a escreveu em 1836.

4:45 AM

1.º A língua portuguesa é limitada e certas coisas só podem ser ditas de certo modo.
2.º Para a feitura de 'Equador', o Miguel teve que recolher informação sobre personagens históricas, sobre factos reais ocorridos em vida dessas personagens.
3.º O Miguel não podia fugir ou escamotear esses factos. Por exemplo, a existência de um Marajá anafado cuja morte ocorre por motivo de tédio - isto é um dado histórico e não há outra forma de o descrever senão aquela que o Miguel utilizou.
4.º Plagiar é fácil, mas é ainda mais fácil não plagiar.

5:24 AM

não sei como é que ele se vai safar desta... mais vale assumir logo o que fez... mas isso não é nada fácil.

5:32 AM

Estou triste .
Senti o mesmo que experimentei há 52 anos quando um dos meus irmãos mais velhos me disse que não era o Menino Jesus que trazia os presentes de Natal .

5:52 AM

Pois é, à conta disto o MST vai vender mais uns milhares de cópias do Equador.

E o pormenor de pôr o texto plagiado na bibliografia parece-me algo saído de um livro da Agatha Christie.
"Sim, como ele próprio admitiu que era dele a pistola, não pode ter sido o assassino."

6:22 AM

Também denunciei um plágio no meu blog. Hoje em dia, com a internet, é muito mas muito difícil um plagiador ficar impune.

6:26 AM

Já vivi mais do que o suficiente para encarar este tipo de revelações com prudência, distanciamento, tolerância e, vá lá, alguma bonomia. Bravata minha? Não. Confesso que vivi (Neruda -- Pablô Néri-udá, como diz a minha amiga literata Françoise)

Gostei muito de «O Equador», que um certo sobrinho prestimoso levou numa das visitas à Tante excêntrica de Paris. Gostei muito do «Equador», como já tinha gostado muito, e muito antes, de «Cette Nuit La Liberté». Li-o de um fôlego em Paris, onde vivo tranquila e feliz desde 1976. Se não me falha a memória, foi mesmo nesse ano.
Paris, Paris... Eu lia todas as reportagens de Dominique Lapierre no «Paris Match» dos
bons velhos tempos. E cruzei-me com ele no Suez, num desses hasards em que a vida é fértil.

A escrita,... ah, as armadilhas da escrita! Podia estar uma tarde a escrevinhar sobre o Acto de Escrever mas, isso sim, seria presunção, tonterie. E eu não quero passar pelo que não sou.

Voyons. O autor (ou autores?) deste blogue denunciou, escondendo-se no anonimato, um facto envolvendo o escritor MST.
Quem escreve não dá a cara e o nome mas, helás!, o texto que suporta a denúncia é credível, horrorosamente credível.

Cito Gaston Fauvier: «A verdade nunca é caluniosa ou difamatória».

Ouai. Passo os considerandos de índole subjectiva sobre MST (quem somos nós, incluindo MST, para julgar quem quer que seja?). O texto que me interessa é a comparação dos parágrafos. Que não pode ser mais factual e objectivo.
A comparação vale por si só, não precisa de intróito nem de suporte... e não admite grande variedade de interpretações...

Diz esta velha excêntica para os seus botões: a única coisa que o Miguel Sousa Tavares tem de explicar, se o quiser fazer (por respeito aos seus leitores), é por que razão há no «Equador» passagens rigorosamente iguais a passagens de um livro publicado muito antes, «Cette Nuit la Liberté».

Seulement ça.

«O resto é poeira. Que assentará com o tempo, imperceptivelmente. Como a ilusão que cai como folha derrubada pelo Outouno» (Camus).

Maria Clara Desmarets, Paris

6:29 AM

bem...

...palavras para quê, é um adepto do Fê Quiê Piê!

6:57 AM

Miguel ST, explique-se sff.

As coincidências, digamos assim, são perturbantes.

Não é por isto que «Equador» deixará de ser um belo livro.

O que está em causa é outra coisa bem mais importante chamada honestidade intelectual. Que, aliás, o senhor tanto preza e tanto reclama para si.

Portanto, explique-se. Rebata a acusação, defenda-se, descalçe a bota, arranje uma desculpa qualquer... mas EXPLIQUE-SE!

Estamos à espera.

7:01 AM

Corleone, Partana, Barzini, Tattaglia, Gotti, Capone, Soprano, Gambino, Stompanato, Bruscetta ... oh, que HORROR! LA FAMIGLIA!!!

Os cavalos a correr, as meninas a aprender, qual será o mais bonito que se irá esconder?
Acertou: o cavalo mais bonito apareceu hoje degolado na cama de Corleone da Costa!

OK. Não exageremos. Sousa Tavares foi um menino mau mas não pertence ao bando.

7:09 AM

Podemos sempre comer gato por lebre. Um dia enjoamos. A mim já aconteceu aos comentários, a vulso e sobre tudo e mais alguma coisa, do sujeito - que até tem cultura, tirou advocacia, já casou, descasou e voltou a casar, sabe línguas e fala-barato, um homem normal, em suma, com tendência para o narcicismo mas ninguém é perfeito e errar é humano.
Nunca li o livro dele nem o comprei para oferecer, mas não conhecia sequer o original dos franceses (suponho que são)...
Se tivesse lido, pelos excertos que me mostram, não devia ter gostado. Não perdi nada.
O MST agora ver-se-á ao espelho... partido. As pauladas não levem a mal, deu-as nele próprio.
Mas admira-me que após tantas e tantas edições de uma coisa aparentemente vulgar chamada Equador, que circunda a Terra, ninguém, de livreiros/editores a livreirios/analistas/críticos até hoje, já lá vão 3 anos, ninguém tenha tido conhecimento do outro livro. Que experts são estes? Ou são colaboracionistas?
É o estado da bovinidade?

7:14 AM

Afinal este Tavares é como os outros Tavares que ele critica: um chico-esperto, com a agravante de se servir da pseudo-atitude de pouseur armado em irreverente. Na TV é sempre do contra, como jornalista nunca deu uma "caxa" e como escritor é mediano e ainda por cima, copião... enfim, o estereótipo do mau português. Só falta o bigode...

7:15 AM

O FCP, os Caçadores e os Fumadores continuam bem servidos.

Parabéns pelo excelente Equador. E parabéns pelo bom gosto de se ter inspirado, ainda que muito parcialmente (são nacos senhores!), num original de grande qualidade como «Cette Nuit la Liberté».

Caro Miguel: não ligue. Isto é a inveja a falar. Continue a escrever e tenha mais cuidado nas transcrições. Como dizia o meu avô Alberto, a discrição é a alma do negócio - e do béstséla, acrescento eu. Ih! Ih! Ih!, vá, não leve a mal. Andamos todos os mesmo não é?

Um abraço nesses ossos. Já sabe, qualquer coisa apareça, estou no Alentejo.
E traga o espingardão que a gente dá cabo deles, hã? PUM! BANG! PUM! TRÁ-TRÁ-TRÁ-TRÁ, tudo tombado no chão, nã mexe mais!
Ih! Ih! Ih!

Abraço e a estima do

Rodrigo Thomaz Peres de Noronha Saavedra

7:30 AM

Será que se tornou num novo estilo literário o "copy past".
Definitivamente só pessoal até ao final do século XX e haja tempo !

7:37 AM

É de péssimo gosto e refinada cobardia meter o Pai e a Mãe de MST ao barulho.

Muito menos para os caluniar, como esse miserável nojento que escreveu uma valente porcaria sobre Francisco Sousa Tavares.
Se este fosse vivo, certamente despedaçava o crânio do anónimo cobardolas à porretada.

O assunto é constrangedor, mas diz respeito ao filho MST e só a ele.

Deixem Francisco Sousa Tavares e Sophia de Mello Breyner em paz. Dois Portugueses Grandes.
Um minimo de decência e respeito, porra! Custa muito?

Há gente muito ordinária e muito cobarde. Muito ordinária, mesmo.

7:45 AM

Caiu a máscara a um dos últimos arautos da moralidade...


"Os leitores extraem dos livros, consoante o seu carácter, a exemplo da abelha ou da aranha que, do suco das flores retiram, uma o mel, a outra o veneno"

F. Nietzsche


PS: MST "suicidou-se" socialmente com o seu próprio veneno

8:01 AM

Ena, pauladas! Isto está bom! Já não bastava aparecer no pasquim mais ordinário e rasca da praça -- o 24 Horas -- e ainda aproveita tão indigna tribuna para vociferar palavrões («bardamerda») e prometer pancada.
Na, isto não é para o meu nível. Irra, que choldra! Razão tinha o Eça. O País não tem remédio.

8:13 AM

Se pusermos um milhao de macacos a teclar em maquinas de escrever durante 1000 anos, um deles vai escrever um verso dos Lusiadas!
Se calhar este plagio foi apenas um acaso.
Nao batam mais neste macaco de imitacao.

8:17 AM

Enfim, se me permitem a grosseria, eu diria que sempre que tropeçamos numa pedra, debaixo dela pode sair algo viscoso... Fica a glória e honra para Dominique la Pierre e Larry Collins que, provavelmente, não pensaram terem o poder de ser plagiados (ou mais verdadeiro ainda, copiados) por alguém que sempre se assume como conhecedor único e absoluto da verdade? Triste, caro MST... pergunto-me que pensará da imagem que o espelho lhe devolve sempre que se olha nele...

8:19 AM

MST, afinal e tão-só... mais um Artista Português!

8:22 AM

Sendo MST o ícone da verdade absoluta em Portugal, até me estranha que tenha coragem de fazer uma coisa dessas. O homem para quem Pinto da Costa é um símbolo de idóneidade, jamais faria tal coisa. Vocês devem estar enganados :-)

8:30 AM

Muito gostaria de ter visto aquela cara de enjoado quando se viu descoberto...Não lí o livro nem nunca me passou pela cabeça gastar um tostão que fosse com tal criatura (o que ele não se deve ter rido dos papalvos que correram a adquirir um exemplar...)e agora basta-me ler o blog para ter a certeza do que afirma. Não me irei dar ao trabalho sequer de consultar o livro na livraria. Livra, ele há cada um...!

8:38 AM

a Maria Clara Desmarets envio a minha admiração sincera. dos muitos posts que li hoje foi o mais justo e isento. parabéns pela elevação e pela clarividência só possíveis por parte de uma verdadeira senhora.

8:40 AM

"Agradecia que o autor do post me contactasse pois sou jornalista e posso escrever sobre este assunto"
cumprimentos,
mposser@expresso.pt

Não percebo... não tem capacidade para investigar sozinho?...A quem mais interessa a identificação ...?

8:47 AM

O que vou aqui escrever é da minha inteira responsabilidade e não foi plagiado!!! Apresento-me como... anónimo, tal como o(s) autor(es) deste blog, por solidariedade para com quem teve a brilhante ideia de desmascarar mais um dos aldrabões deste País de mentira e de mentirosos! MST revela no jornal «24 Horas» de hoje (24 de Out) aquilo que é: malcriado, grosseiro, raivoso, «artista», enganador! Não li o Equador (e ainda bem) nem o original copiado por MST mas sei um pouquinho de inglês para perceber aquilo que é evidente: temos mais um plagiador armado em coitadinho!!! Tenha vergonha MST!!! E em vez de palavrões e pauladas, assuma a sua fraqueza de espírito e retire já o livro das bancas!!! Por respeito aos grandes escritores que este País de mentira e mentirosos, felizmente, ainda consegue ter!

8:52 AM

"ja ha pessoas a deitar o livro ao lixo."
Não façam isso. Com esta bronca, talvez ainda se esgote a edição e, porque não fazer um negociozito com o seu exemplar?... ao menos minimiza-se o prejuízo...

9:02 AM

"Much ado about nothing!"
(desculpem qualquer erro no meu inglês)

Terá sido Shakespeare o primeiro a usar esta expressão?

Francamente, o livro é excelente. A história envolvente.(desculpem os entes seguidos...mas que descuido!)

Ninguém se pergunta como MST soube das façanhas incríveis dos Marajás? Concerteza não as inventou ele! Isto é recolha bibliográfica. Quando fiz um relatório de estágio também copiei frases, com aspas. Mas penso que isso não será muito utilizado em literatura. Se algum crime houve, foi por trapalhice, ou acham que em vez de 500 puros sangues devia ter dito 501?

Finalmente. Deixem o futebol fora disto. Dá para perceber que o ódio com que algumas pessoas escrevem sobre MST tem raízes profundas no futebol. E que grande parte dessas pessoas são adeptas de clubes impolutos e celestiais da capital. Peço desculpa mas não vou desenvolver mais este assunto perante pessoas cheias de razão e que sabem PERFEITAMENTE quem são os maus no futebol. Realmente como muitos disseram, a inveja (ainda para mais cega) é feia.

Não gosto de muitas opiniões dele, mas acho que o seu sucesso e algumas namoradas engraçadas que ele tem ou teve também entram aqui.

Seria um caso psicológico (sociológico) interessante para estudar, como já alguns se propuseram a estudar MST...

9:02 AM

A ideia de criar um blog como este não ocorreria, certamente, aos MST deste país... Pelos vistos, ideias e criatividade é coisa que o «senhor» (?) Tavares não tem... Nem ideias, nem criatividade, nem educação, nem respeito, nem vergonha na cara!!! Talvez por isso o «senhor» (?) Tavares, pseudo-escritor, tenha tido necessidade de GANHAR DINHEIRO à custa de outros... É isso, aliás, que, pelos vistos, tem feito a vida toda... GANHAR DINHEIRO à custa de outros, destilando ódios, vociferando palavrãos, desancando em tudo o que mexe e, sabe-se agora, traduzindo, também, obras há muito publicadas!!! Um génio da baixaria e do embuste; um iluminado da má criação e da vigarice; um «nobel» exemplo de como NÃO DEVEMOS SER nem... escrever! Obrigado bloggers por terem tirado a máscara a mais um rosto da mentira e da intujice! «Senhor» (?) Tavares, será preciso mais para nos deixar em paz e nos poupar, de uma vez por todas, aos seus tenebrosos comentários? Morda a língua e desapareça!

9:08 AM

Agora que descobriste a pólvora, não me queres ajudar a acender o rastilho? Permutam-se informações a preço de amiga (vá lá, dá-me uma "estranha forma de resposta" - put6@sapo.pt)

9:09 AM

bem mas que tragedia.. tanto alarido para que??

Nao interessa se tirou idieas de um outro livro....

a verdade é que nunca ha-de deixar de ser um optimo livro...

Força MST!

9:10 AM

«Bardamerda»? «Pauladas»? O homem é, de facto, do mais reles comportamento social. Que ordinário. E os autores do blogue têm razão. Em vez de insultar e ameaçar, ele que explique porque fez isto e peça desculpa aos leitores. Se não tem carácter, ao menos que tenha respeito pelos outros.

Mário M. M. Pereira - Queluz

9:17 AM

Por uma país de elevada qualidade intelectual: Enterrem os Cabos!!!

9:39 AM

Rapaziada!!
É melhor ninguém escrever nem mais uma palavra no blogue, se não o nosso Miguelão vem por aí abaixo de escantilhão, faz copy-paste disto tudo e ainda edita mais bestseller, eh, eh, eh, eh, eh!!!

Um abraço fraterno

9:45 AM

Vou acreditar que tudo isto não passa de um mal entendido, até porque nutro uma paixoneta pelo tipo. E, por outro lado, estou a adorar o livro.

9:46 AM

Diz o mst que os tradutores não deram por ela. Pudera, nem eles sabiam que estavam a traduzir para escrever outro livro, o Equador!

9:48 AM

Que pobreza de alguns críticos.
A verdadeira culpa de MST é ser adepto do FCP e não entrar na pseudo click intelectual de Lisboa.
Se MST fosse adepto do SLB e amigo do Dr. João Vale e Azevedo estariam a acusar Lapierre e Collins de plágio antecipado.
Ao que chegou a verborreia centralista.
Não tenho MST em boa conta, julgo-o um pouco arrogante e convencido mas tenho a certeza que muitos dos seus actuais crítico(a)s ficavam, até agora, todos embevecidos só de estar junto a MST.
O nosso mal endémico é, como já foi referido, INVEJA!

9:52 AM

Até que enfim a verdade ! Nunca percebemos como é que um indivíduo carregado de sumo de cevada nas veias e nos genes, conseguiria escrever algo.

www.riapa.pt.to

9:54 AM

Que estranho, alguém ignorar completamente as provas do assunto em discussão (o plágio) e discutir antes um possível ataque por razões clubísticas! Nada que seja estranho da parte de certos adeptos boçais, mas esperar-se-ia que alguém que tenha lido os dois livros e sabido da polémica a discutisse com base nas provas, e não num teórico ataque dos da "clik pseudointelectual de Lisboa" a um defensor da honra do FCP e dos corruptos a ele associados.
Este complexo de inferioridade de alguns habitantes do Norte já chateia... Não se pode expor um corrupto ou um plagiador ligado ao FCP sem que venham com esta de ser apenas um ataque clubístico. Ultrapassem o vosso complexo de inferioridade, e aprendam que defender plagiadores ou corruptos contra todas as evidências e sem apresentar provas é sinal de pequenez e de complexos de inferioridade!

10:00 AM

O que mais me encanta nesta história é a forma como o idiota se presta a ser toureado. Nunca pensei que fosse tão pouco inteligente. Grita, chama nomes, ameaça de porrada e continua com a bandarilha enfiada no cachaço. Que maravilha! Um grande aplauso aos autores deste blogue!!!!!

10:05 AM

Ó Lapiz Azul, tenha vergonha! Aproveitar este infeliz incidente que envolve, e só, MST, para atingir um Homem que já não está cá para se defender (Francisco Sousa Tavares) é do mais reles e ordinário que consigo imaginar.
Cale-se seu cobarde, já percebemos que não tem vergonha nem escrúpulos. Se soubesse quem o senhor é pode ter a certeza que lhe espetava um lápis directamente no olho. E se lhe atingisse o cérebro, paciência.

10:11 AM

É isso mesmo: a bandarilha está lá cravada, o touro esperneia, esperneia, mas quanto a explicações sobre o que interessa: népia.
Assim é complicado. Muuuuuito complicado (plágio ao sr. Márcio Ramiro)

10:15 AM

O Miguel está vivo e bem vivo. Parece que facilitou e muito (como é possível uma criancice destas, ó Miguel?) mas vão ver que ele ainda vai colher dividendos desta história. Porque se há coisa que ele é... é esperto! Um espertalhaço!

Quanto às ameaças de porrada e a tentativa de vitimização, acho que isso são cantigas de trazer por casa, habituais no discurso do Miguel. Nada de especial.

Aguenta-te à bronca Miguel. Não iludas a questão, que é pior: está bem à vista que alguma coisa não correu bem. Enfrenta a verdade e sai por cima, Amigo! O livro é muito, muito porreiro e todos temos direito a errar.

Força Miguel!
Que viva Equador!
Escreve outro!

Gabriela L. Pereira - Almada

10:28 AM

Aposto que o volume de vendas dos dois livros vai aumentar bastante...

Chama-se curiosidade mórbida...

10:29 AM

Parece-me um pouco absurdo, para não dizer mesmo ridículo, que o MST seja estúpido ao ponto de incluir na bibliografia do livro obras que ele próprio, EVENTUALMENTE, terá plagiado.

Como gosto muito de metáforas, era a mesma coisa que eu colocasse um letreiro na porta da minha casa com o seguinte aviso: "Caros ladrões: fui passar férias para os antípodas e só venho daqui a três meses. No entanto, deixei a chave de casa debaixo do tapete por causa da empregada de limpeza".

Não era condição obrigatória que quando chegasse a casa tivesse sido assaltada, mas todos os que se dessem ao trabalho de ler o aviso seriam ladrões em potência. Até um dia ser, realmente, assaltado.

Mas estou curioso para saber como equatorial escritor vai descascar este abacaxi. Subir pode custar muito, mas para cair é um instantinho!

10:48 AM

Já agora, eu li o livro do Sousa Tavares. Parece-me que as acusações que estão fundamentadas são demasiado pequenas e irrelevantes para que sustentem uma acusação de plágio.

10:49 AM

Por acaso é essa a opinião que tenho dele: é muito estúpido. Como não tem argumentos para sustentar discussões, insulta e ameaça cargas de pancada. No entanto, não me parece que haja aqui nenhuma acusação de plágio. Apenas se pede ao homem que explique porque copiou parágrafos inteiros de outro livro. E isso, realmente, ele não explica.

Carlos Matias

10:53 AM

plágio ou não, niguem pode dizer que MST n é um senhor, namedida em que tem um estilo maravilhoso à imagem queiroziana ,tarefa dificil para muitos. e tudo aqilo que fazemos é inspirado em aglo que já vimos ou vivemos, por isso amigos, depois de tantos livros vendidos (e deve dizer-se que era muito bom!) não vale apena desprestigiar a imagem do senhor, mas acima de tudo deve fazer-se justiça ou pelo menos uma explicação, até pq a atitude tomada no 24 horas n foi a mais correcta. com os maiores cumprimentos, sara de almeida

11:01 AM

COSTA ve se tens tento na lingua que tu em mim não enfias nada entendes? e deixa de seres garoto desmente a história se fores capaz está publicada no correio da manhã

11:05 AM

Caros amigos, tenho lido com atenção os mais variados comentários e, de uma forma geral, todos condenam a «esperteza saloia» (a expressão é plagiada, não é minha)de MST. O livro pode ser muito bom, mas se calhar não valia nada sem as ideias dos... verdadeiros autores. O que está aqui em causa, a meu ver (e não sou tão sabichão como certos «opinion makers» deste país que aparecem na TeleVIsão...), é um «estranha forma de escrita» de quem, de repente, é desmascarado. Sejam 2 ou 3 parágrafos, 2 ou 3 ideias, 2 ou 3 personagens, a verdade é esta: o sucesso de Equador, afinal, é de outros e não de MST. Não saiu da imaginação desse «senhor» mas, sim, dos SENHORES Lapierre e Collins. Dêem as voltas que derem, pelo menos, este blog já serviu para alguma coisa. Funcionou como detector de mentiras...

11:06 AM

Não comprei o livro até agora, mas pretendia adquiri-lo.
No entanto, confesso que fiquei agora com sérias dúvidas sobre a aquisição. Provavelmente optarei por comprar a versão "original" de Lapierre e Collins.

A única coisa que falta é a explicação do MST. Porquê aquelas cópias a que assistimos aqui?

Quanto ao livro na sua totalidade, o conjunto pode não ser considerado plágio...

Entretanto, não me parece que isso seja suficiente para se dizer dele algumas coisas das que já li por aqui.

11:11 AM

Estão todos a plagiar. É o MST, é o Rodrigues dos Santos (espera pela demora), é o Alberto de Carvalho (espera pela demora), é o Rodrigo da SIC (espera pela demora) e outros, muitos mais. É preciso é calma.
O MST veio hoje no pasquim 24 horas do outro anormal Tadeu dizer que dava paulada e tribunal. Vamos embora prá paulado ó Miguel, mas antes da paulada prova lá que os textos do teu livro não são iguais aos do francês. Melhor, prova lá que são diferentes, se tu até copiaste os nomes dos indianos e dos sirs e tudo mais. Cala-te, pá. Deixa de escrever e dedica-te a fazeres operações plásticas porque és muito feio!

11:52 AM

OK. Plágio não será. Mas copiar frases e parágrafos inteiros (é que nem se deu ao trabalho de disfarçar, arre!) é o quê?

Bonito não é de certeza!

Mas ele não disse nada ainda? Já percebi que saiu nos jornais que o MST está magoado. MAGOADO !???!
Mas magoado com quê? Magoado com quem?

Magoado por «alguém» ter descoberto o que não era suposto descobrir e ter revelado a descoberta ao público?

Nós, leitores e público em geral, é que temos razões para estarmos magoados com ele!
Então não é assim? Ou está tudo maluco?

Então ele foi apanhado com a mão na massa e ainda nos quer fazer crer que está «magoado»?

Melhor seria que nos desse uma explicação, boa?

11:55 AM

estou em estado de choque!!!

11:58 AM

Maria Clara, sei o que estás a sentir. Não o disseste, por modéstia, mas digo eu: a Sophia sabia que podia contar contigo. Sempre.
Lembras-te de Goa? Pois lembras...
Não te apoquentes, querida Amiga. É a vida. Nada de grave. Todos erramos. E o Miguel é forte e há-de sobreviver, o maroto.

Um beijo da Ema

12:06 PM

Porra, não queria ter esse F. Horta e Costa como inimigo: o homem diz que espeta um lápis no olho do outro e que se está bem a cagar na coisa.
Chiça!

12:13 PM

Tudo isto é uma grande trapalhada.
A verdade, no entanto, é variável conforme a latitude. mas esta teoria tem dono: o bom e velho Pascal que a explicitava em longitude (metia os Pirenéus em vez do Equador como barreira diferenciadora).
Modestamente, podemos acrescentar algumas variações sobre a cousa...

12:16 PM

Estúpido, não me parece que seja. Acriançado talvez. Mimado, seguramente. Lembrem-se que não deve ter sido fácil para MST crescer à sombra de um gigante intelectual como a Mãe, Sophia, e de um tribuno portentoso como o Pai, Francisco Sousa Tavares.
Talvez isso explique alguma coisa. Embora não explique tudo. Claro.

12:23 PM

filhos duma ganda vaca...portugueses burros que passam horas agarrados a tv e ao pc acreditam em tudo o que veem.nao e plagio

12:32 PM

o autor do blog que aceite as consequencias do que disse e va a tribunal.

12:33 PM

Estranho, muito estranho mesmo, que ande tanta gente interessada e lamentosa e raivosa à volta do... lixo! De que é que estavam à espera? De pérolas? No meio da trampa?

1:00 PM

Esta atitude imoral (e criminosa) do plágio está em vias de se tornar um desporto de elite no nosso País...

Mas tão escabrosa como a atitude do pretenso autor em questão, é a atitude dos supostos jornalistas que deixam aqui comentários do estilo "sou jornalista, contacte-me para fazer uma peça sobre o assunto".
O que é que se passa convosco, Srs. Jornalistas? Não sabem lêr? Precisam que alguém leia os dois livros e vos conte a história? Ah! Pois é... tinha-me esquecido que este palhaço é também "um dos vossos"...

1:11 PM

Pelo que li o miguel sousa é um...

ele nunca me enganou, é a cambada de pseudo-intelectuais que temos em Portugal

1:18 PM

MST é um personagem que sabe tudo, já foi pivô de informação
da Sic, foi corrido, não é a pessoa que admiro, aliás nunca fui seu fã, e desde que é comentador da tvi piorou a minha opinião, se repararem o lado da face é escohida para tapar o defeito do lábio quando
acentua frazes mais puxadas, mas fico satisfeito pela derrocada ao suposto
mal feitor, quando alguém toca muitos instrumentos !....

1:22 PM

A mim, que sou nobre por nascimento, vocação e educação, o que mais me chateia nesta história é ver o dr. Sousa Tavares, que é um bocadinho canastrão, OK, mas cuja opinião me habituei a respeitar (na Grande Reportagem, no Publico, no Expresso), a proferir ameaças nesse pasquim ordinário e boçal chamado 24 Horas.
De facto, é rasquice atrás de rasquice.

Homem, tenha juizo! Respeite-se. Quer desatinar, desatine no PUBLICO ou no EXPRESSO, que sempre são de outro nível. Até os palavrões soam melhor.
Não sendo elitista -- que não sou --há um certo número de coisas em que não podemos facilitar. Para todos os efeitos, ao 24 Horas diz-se: NÂO, NÃO e NÃO.

É que aparecer no 24 Horas, que vive da merda, na merda e para a merda, não lembra a uma pessoa com um minimo de classe, educação e bom senso.

[Note, sr. Tadeu, não é nada de pessoal: o senhor é esforçado e vê-se que tem o perfil certo para o jornal: fez o que lhe competia: tentou compor a cagada do dia à custa do MST. É para isso que lhe pagam e é isso que o sr. Tadeu sabe fazer].

O MS Tavares é que devia ter cagado no raio do pasquim. Assim mesmo: cagado. De alto.

Nasce um tipo Barão para aturar isto!
Que lástima, que ferro, que choldra!!!

Barão de Lacerda

1:45 PM

Absolutamente espantoso. A barragem dos jornais punha em questão o que li neste blog. Agora, ao ver as comparações entre os textos, não duvido. É uma imensa vergonha! Há frases iguais, conceitos e - até!!!!! - personagens. Nunca tinha lido "Equador" porque ... enfim... mas agora é que não vou ler mesmo.
Estará a explicação na justificação dada pelo autor de "Equador" para outras barracadas? A de que andou a contratar jovens para lhe escreverem o livro qual manta de retalhos?
Parabéns aos autores do blog! E percebe-se bem o seu anonimato pela reacção dos jornais!
Sou jornalista e sei o que a(s) casa(s) gasta(m)!

1:46 PM

Vão ver que ele daqui a uns anos vai começar a plagiar essa grande escritora Sophia de Mello Breyner, mal por mal fica tudo em familia.

2:01 PM

Estará tudo louco????entao o homem nao escreveu Sul e outras pérolas de crónicas de viagens, será que alguém lhe bufa ao ouvido quando ele faz as concisas, astutas e inteligentes intervençoes na tvi ...as crónicas nos jornais..as conferências que dá( onde fala duas horas de improviso eu já assisti a uma). Não passais de umas bestas niveladas pela vossa mediocridade. JP Clemente

3:02 PM

Se vocês soubessem... tenho um blog que se farta de copiar coisas... hehehehe

3:03 PM

Toma seu FDP! Do Nacional da Madeira com Amor!

3:03 PM

Verifiquei agora que o blog faz censura..isso é q é plágio..e dos grosseiros..essa é a mais antiga profissao do mundo. JP Clemente

3:05 PM

Graças a Deus que NUNCA li nada deste gajo. Nunca me inspirou confiança. Além de arrogante tem a mania que é o maior....que vá ler os seus livros à cabeceiro do pinto da costa...

3:25 PM

Já agora, quem é capaz de me dizer se MST plagiou páginas inteiras da obra "Désordres à Pondichéry" de Louis Delamarre.

3:27 PM

Parabéns ao post do Barão de Lacerda. Subscrevo na íntegra.

E uma pergunta. A TVI que fez um contrato chorudo com o despenteado mental agora como é? A série televisiva faz-se e depois? A TVI não se mete em apuros também e não terá que pagar direitos de autor aos franceses?

E o Expresso vai de mal a pior. O prestígio com colaboradores destes vai com a enxurrada...

3:28 PM

Não digam mal dos Sousa Tavares. O F. Horta e Costa já comprou duas caixas de lápis azuis para espetar nos olhos da malta... chiça, que o primo do barão é tramado. Comparado com ele, o plágio do «buldog» Sousa Tavares é uma brincadeira.

3:30 PM

Porra, eu tenho é médo do barão f. Horta e Costa. O gajo ameaçou meter ium lápis azul no olho do outro. Mas por mal antes o tareco ou o buldog do filho e mais o plágio...

3:36 PM

" Plágio " é excessivamente fino para classificar mais um exemplo da epidemia de copianço literário que grassa em Portugal . Depois dos escândalos das Doutoras Clara Pinto Correia e Maria João Pires, só faltava O MST engrossar o que, sem papas na língua, se chama um golpe de chulos intelectuais.

3:41 PM

Confesso que não gosto nem um bocadinho deste Miguel Sousa Tavares. Não gosto dos seus comentários no Jornal Nacional, e muito menos me agrada quando se põe a falar de futebol. Agora que o "seu" EQUADOR é uma autêntica obra-prima lá isso é...

3:41 PM

Não gosto de ir ao encontro do que parece óbvio e parece óbvio que é um plágio (confio no que foi aqui transcrito de um e de outro livro).
Será MST burro para plagiar assim descaradamente? Será isto uma encomenda do próprio para vender mais uns exemplares? A imagem continuará imaculada, os simpatizantes do FCP continuarão a prestar-lhe vassalagem bem como as pessoas que fundamentam opiniões apenas com o que lêem nas capas de jornais do calibre o 24 horas ou do CM. Em Portugal tudo fica sempre em águas de bacalhau, não creio que isto seja diferente. Ele lançará outro livro em breve (vem ai o Natal) e o povo (que agora já é culto) aderirá em massa. Não admiro a personagem mas vejo-lhe alguns méritos. Não o acho genial porque esses escondem-se muito (há excepções claro). Não li o livro nem tenho intenções de o fazer. Não porque toda a gente lê ou leu mas porque não me apetece e prontos (com S no fim).

3:43 PM

O Sousa Tavares esteve hoje no telejornal da TVI e não abriu o bico sobre o assunto. Nem ninguém lhe fez qualquer pergunta sobre o dito.

No pasa nada?

Que porcaria de País é este?

Há demasiadas vacas sagradas e demasiados jornalistas com medo, muito medo, de fazerem perguntas.

Que tristeza!

3:45 PM

Este homem tem passado a vida a insultar pessoas: Saramago, Joaquim Letria, João Carreira Bom, que bem o lixou, apresentando provas da sua falsa integridade; dissse que o Eduardo Moniz era um imbecil e depois este, contratou-o, obrigando-o a apertar-lhe a mão, com as câmaras a filmar a cena repugnante. MST sempre escreveu pessimamente. O Equador é um desastre linguístico. Medíocre como o país. MST está a pagar pela língua. E julgo saber que está mais para surgir. O curioso é que as televisões, que tanto criticaram a esquelética Margarida Rebelo Pinto, apenas tola, silenciaram, quanto ao vergonhoso plágio do enfatuado Miguel. Viva o Benfica!

3:59 PM

Malta! Vocês viram o cavalo na TVI?!!! Que cara! E ninguém tocou no assunto, tudo muito caladinho. Pois. Não pode dizer «bardamerda» ali em directo, não é? Tem de estar quieto para não se espalhar ao comprido. Diz um amigo meu que é vizinho dele que anteontem foi uma gritaria lá em casa do Tavares. Que ele não se calava a vomitar palavreado do piorio. Grande ordinário Por isso é que nem o irmão mongolóide gosta dele.

Paulo Palma

4:15 PM

Há coisas dificeis de me entrar na cabeça... dar uma paulada numa pessoa por exemplo é uma delas...só porque denunciaram uma verdade escabrosa (enganou milhares ou milhões de pessoas, esse sr. e a respectiva editora deveriam recolher os livros, e fazer a respectiva devolução monetária aos lesados, felizmente não sou um deles). Outro ponto que acho delirante é a agressividade verbal que esse sr. usa constantemente em forma de ameaça, muito metafórico, mas quando nos seus comentários semanais num canal de t.v. fala pelos cotovelos, desancando neste Portugal que é pequeno demais para alguem com um ego como o dele... diz mal de governantes, ainda hoje de dirigentes desportivos, e passa impune ninguem lhe oferece paulada,,, mas aki fica uma expressão: para o que este sr. bebe a expressão paulada até deve de ser uma das mais moderadas do seu vocabulário, como ainda não leu um livro com algo mais pesado, isto por enquanto mas aguardaremos,,, a educação já conheceu melhores dias,,, lembro-me dele a criticar a ministra da educação, mas ele é o mal educado não tem formação,, o melhor é não lhe dar conversa...outra coisa que acho divertida é tentar dar aquele ar de gentelman, deve ter lido tambem em algum livro com certeza porque todos nós sabemos o que esse senhor vale... quem tem telhados de vidro não deve mandar pedras

4:17 PM

Diz-nos o «fado»lusitano que quando se fala bem de alguém é porque esse alguém está a baixo da mediocre média deste país invejoso das cuecas limpas do vizinho; falar mal é dar voto de expulsão a pessoas que depois são os Damásios, os Saramagos, os engenheiros da Nokia e todo um conjunto de pessoas que se salvaram da MERDA de país que os viu nascer. COMAM MERDA INVEJOSOS

4:25 PM

Os meus amigos tenham medo, muito medo...
O Horta e Costa não é o Barão da PT. O Barão tem o mesmo primeiro nome do Sousa Tavares: Miguel! E tenho certeza que não se sujava a defender o canastro do escriba/ copista.
O F. Horta e Costa vaza-vos os olhos com facilidade espantosa!!! Lembrem-se do que fez ao Camões quando o zarolho se meteu a trovador com a mulher dele...
Força F.H.Costa! Vá-se a eles! E á paulada como o malcriadão do MST!

4:27 PM

MST, em vez de oferecer pauladas porque nãoconvocar uma conferência de imprensa e rebater tudo o que aqui está dito??? Se acha que estão a montar uma cilada, prove o contrário, mas com factos e provas e nada de pauladas e justiça, porque por essa via...meu amigo, já todos sabemos como acaba... no ESQUECIMENTO. Aproveite e prove ao mundo que a cambada que o povoca está enganada. Consegue???? Estou aqui para ver....

4:35 PM

É uma espécie de voo de Ícaro, um pacto faustiano: querer ser mais do que se é. Em Portugal há muito boa gente a plagiar as ideias dos outros, sobretudo se pertencem a subordinados. No jornalismo também é costume copiarem-se press releases inteiros. Quando confrontados com a atitude, os faltosos costumam indignar-se e ficam ofendidos. Não li o livro, não quero ter televisão, não preciso de falsos deuses. Há muitas pepitas literárias escritas por gente que não tem protagonismo nem vaidade. O portuga tem a mania de idolatrar as pessoas que vão à televisão, compram tudo o que escrevem. Gostei das citações originais, o melhor de tudo isto foi ter ficado a conhecer novos autores.

4:51 PM

Isto tudo não passa de uma cabala para nos desmoralizar a nós portistas, (porque todos sabemos do amor ao FCP por parte do MST), em vésperas de defrontarmos Lucilio and the boys. Aí sim é plágio.... dos 20 campeonatos ganhos nos ultimos 30 anos.Jogaremos até que as orelhas e narizes lhes doam. Viva o FCP
JP

5:04 PM

Tem pastelinhos de bacalhau?
Não tem?
Então dê-me um copo de vinho branco...

Ai Miguel, ai Miguel

A vida tem desta coisas... (e de outras também).

LOL

5:29 PM

Ainda bem que não li o livro...do MST (suponha eu)
Pois tinha muitos outro a frente na minha lista de prioridades
Parabens pela coragem desta revelação pois para além da exclusão do livro da minha leitura fica tb o nojo por este supostos intelectuais... obrigado

bogieman

5:45 PM

o plagio do mst segundo foi aqui divulgado é uma vergonha literária para o País, mas ao ler os comentários feitos sobre este plágio fico ainda mais envergonhado pela ignorancia (para ser meigo) revelada por alguns ao confundirem tudo com o futebol... é fanatismo tal e qual o desse sr de que falam...
cultivem-se

5:52 PM

Vai ser interessante ver o aumento de vendas que o título original vai ter. De certeza que muitos leitores irão deitar fora o seu "Equador" e bastantes mais irão procurar a fonte de inspiração de MST. Ainda não li o "Equador" e até era para o comprar agora, mas mudei de ideias e vou comprar antes o "Fredom of Midnight"!

5:55 PM

Não sei porque é tão grande a surpresa e tão grande a indignação, só mesmo um inculto secundário poderia achar alguma graça ao Equador,um livro ensosso de mal escrito, com um grau quase zero de qualidade literária. Também já se sabe há muito que Portugal é um país de imitadores, daí que a figura retórica da "indignatio" (tão cultivada por padres e ayatollahs e todo o tipo de bons moralistas) seja escusada. Talvez haja candides a mais e ingénuas de três bicos, com falta aguda de leituras, porque é quase imperdoável gostar-se do Equador.
Por isso, "sartus resartus", não surpreende que o imitador e sub-escriba seja crucificado por outros imitadores ou ainda alabado pela vasta e pouco vocal massa de incultos secundários. Uns manobram mal o insulto, outros o elogio. De facto a cultura tv tem andado a fazer estragos óbvios, que espera-se serão reparados por uma geração mais mortífera e lúcida de bloguistas.
A arte do insulto também está decadente, como se depreende dos posts pró e contra (os posts pro ainda conseguem ser mais insultuosos além de fazerem ricochete). O certo é que o MST vai vender a 15 edição ainda melhor e vai ter um imenso amargo de boca ao descobrir que os seus (in)fiéis leitores lhe comprarão o próximo dishonest best seller para ver de onde é que desta veio o plágio. Mas talvez ele entrementes tenha o pequeníssimo talento lusitano de aprender a disfarçar, e venha o plágio em diferido ou triferido, e não absolutamente ad lettera como agora.
A verdade é que MST não terá ficado em piores lençóis do que já estava, Ficou mas foi com a medula espinal mais à vista. Pende para o macaco. Não é lá muito bonito. Mas cada um faz o que pode.
Também é irónico constatar a patologia do dedo acusatório que de repente se vira contra si mesmo

Saudações incívicas ao MST e à leitorada pró e contra, hypocrites lecteurs, mes semblables, mes frères.

Locomotiva

5:55 PM

Fosga-se, quase 180 comentário é obra.

6:23 PM

Estive a prestar atenção à cavalgadura durante o jornal da TVI. A pose do símio é, de facto, esmagadora. Parece um gorila, capaz de estralhaçar o canastro ao primeiro desgraçado que resolver rebater uma das suas doutas opiniões. Eu, aqui, prometo: se me cruzar na rua com esse invulgar cretino, mostro-lhe com quantos paus se faz uma canoa. CUIDADO SOUSA TAVARES! UM DESTES DIAS, QUANDO MENOS ESTIVERES À ESPERA, UM LEITOR ENGANADO (EU) VAI DAR_TE DUAS BOFETADAS DE MÃO ABERTA COMO SE FAZ AOS RAPAZELHOS DE ESCOLA! VAIS PARA CASA VERMELHO E A CHORAR SEU BARDAMERDAS!

Sunil Dias - Amadora

6:36 PM

Pessoa infrequentável, jornalista medíocre, pseudo-«opinion maker», moralista de meia tigela, hipócrita encartado, vira-casacas moral, escritor de trazer por casa, alcoólico e amigo da coca, eis o Tareco Jr. Portugal merece-o.

6:37 PM

MALTA! VAMOS LÁ FAZER ALGO PARA AJUDAR O BRONCO DO TAVARES!

helpline@vikaspublishing.com

POR ESTE ENDEREÇO DE MAIL PODE-SE ENTRAR EM CONTACTO COM UMA DAS EDITORAS DOS POBRES LAPIERRE E COLLINS. EU VOU RECLAMAR DE TER SIDO LUDIBRIADO POR ESTE PASCÁCIO. FAÇAM O MESMO!

6:50 PM

Vocês não se recordam quando o Tavares insultou o pobre do Madaíl, o do futebol, impondo a ideia de que o Madaíl era semianalfabeto e incapaz de dizer duas direito? O Madaíl ficou à rasca, coitado! É um simplório. Mas o Tavares é um ignorante e escreve com as unhas dos pés. Sabem-no os que trabalharam com ele na »A Luta», jornal do Partido Socialista, e nas televisões por onde passeou a arrogãncia, a tolice e snifações. E engrolou o Santana Lopes, numa jogada provinciana, que arredou o Aletria da direcção da revista Sábado. O homem é um cardápio de indignidades. Viva o Sporting!

6:51 PM

Boa meu! Vou já mandar um mail para esses infelizes roubados. A ver se obrigam o Tavares a cagar a nota que andou a ganhar à conta de indignidades. Que labrego!

Manuel Jorge

6:57 PM

Estou a ler atentamente os dois livros e, de facto, já lá encontrei muitas coisas semelhantes. Não se reduz a estes parágrafos. Até há descrições de personagens quase idênticas. Dêem-se ao trabalho e vejam bem.
Que belo escritor me saiu este MST.

Antunes das Neves

7:12 PM

"Contam-se pelos dedos os blogs com autores devidamente identificados". Pelos dedos de uma mão, das duas? E as dos pés tambem contam?? Esta é de muito má fé. Ou não é leitor frequente de blogs ou o seu objectivo é pura e simplesmente criar "ruido". Se os factos são tão evidentes porque escrever sob anonimato? Só os cobardes é que se refugiam no anonimato como reconhece. "(...)o da imunidade virtual. Essa questão tem barbas e meio país já foi insultado através da blogosfera." Logo, como meio país o foi voce acha-se no direito de o fazer (será este um 'direito adquirido'?). "Revelam factos" quais factos? Meio dúzia de paragrafos entrecortados para dar a ideia de um só? Isso qualquer um faz!! A pergunta que se coloca é: porque o MST e não a Agustina, ou o nosso Noel, ou João? Será que estes estúpido ainda não percebeu que quanto mais "ruido" cria mais os livros vendem. O MST devia estar agradecido por ajudarem a venderm ainda mais!!

1:22 AM

Já tinha ouvido falar deste caso, mas não imaginava que as "coincidências" eram tantas...
;)

1:25 AM

Depois de Carlos Cruz, chega-nos mais outro violador (pedofilizante): Miguel de Sousa Tavares (em cada qual à sua maneira).

Que grandes malandros! E querem ser forçosamente bons, usando e abusando!

Eu sabia que mais tarde ou mais cedo estas situações se iriam desbloquear com esta nova e eficaz forma de comunicação!

Mas ainda há muito para FAZER! É preciso dar a cara, e sairem todos do anonimato, mas para já compreendo que nem todos o conseguirão fazer por muitas e variadíssimas razões... Não há que ter medo quando se está com a razão... é preciso enfrentar este poderio de «monstros» pedofilizantes...
Eis aqui uma boa forma de acabar com estas situações a serem denunciadas...
PARABÈNS, CORAGEM e estejamos atentos de forma ordeira e comunicativa...
É que pressinto que um nova forma jornalística irá surgir muito em breve...

1:30 AM

Vá lá, fotografem ou digitalizem uma ou duas páginas do livro, copiado, esse mesmo de onde sacaram essas cenas do Tavares, e publiquem no blogue que é para ver se calam, de vez, a cambada de palermas cautelosos da blogosfera e arredores. Se não sabem como fazer, peçam a quem sabe.

1:47 AM

Lamentável. Espero que os jornais e as televisões não fujam desta notícia. A ser verdade, o que de facto parece ser, este senhor deve ser severamente punido. Uma vergonha este MST.

2:10 AM

lamentável. MST deve ser severamente punido. Uma vergonha.

2:12 AM

publiquem no vosso blogue as páginas digitalizadas onde constam as cenas copiadas para se acabarem de vez com estes dolorosos momentos de suspense e com as pauladas do MST.

2:16 AM

Essa ideia de andar à chapada ao MST parace-me ignóbil, medieval e bronca. Don`t be emocional! O melhor é os revoltosos e indignados dirigirem-se à editora e reclamarem o dinheiro e irem logo comprar o livro que o inspirou. Porque quando se compra um livro está-se a pagar também a sua originalidade e é essa que deve ser compensada. Fico sempre surpreeendida quando as pessoas dizem que é um dos melhores livros que leram e pergunto-me: afinal quais foram os restantes? Enquanto, continuarem a ler os livros errados perpétua-se o ciclo de dar relevo a gente de segunda, enquanto a excelência tem de emigrar para não viver como um apátrida. Porque razão, um pivot (por exemplo) que leva a vida a encher a cabeça dos espectadores com notícias sensacionalistas pode transformar-se nas horas vagas num escritor de grande talento? Ter vontade de ler livros com capas pirosas, letras que parecem agarrarem-se à carteira, assinados por gente que se popularizou por ir à televisão está na mesma frequência, talvez um grau a cima (porque são mais páginas) de quem tem a febre de consumir revistas cor-de-rosa. Se os leitores do MST querem agora bater-lhe... é lamentável, mas cada um tem os leitores que merece.

2:24 AM

"Hoje estou muito pessimista"
MST in Jornal da Noite TVI 24/10/2006

2:29 AM

Será que alguém pode transcrever o início do "Freedom at Midnight" em Inglês?

2:54 AM

O meu nome é Bruno Silva e sou jornalista do site Portugal Diário.
Tendo em conta a repercussão mediática que este assunto ganhou nos últimos dias, gostaria de entrar em contacto com o autor deste blog, para elaborar uma nova peça jornalista sobre o assunto.
Para tal, deixo o meu e-mail: bsilva@mediacapital.pt
Com os melhores cumprimentos, Bruno Silva

2:58 AM

Sobre a qualidade ou não do livro, não posso comentar, uma vez que o senhor em causa não faz, não fez nem nunca fará parte das minhas prioridades literárias. Como tenho pouco tempo, tenho de dar-me ao luxo de escolher bem.

Já quanto à sua constante pose enchouriçada, altaneira e bazófia é outra coisa. A criatura é absolutamente odiosa. Se não poupa ninguém nas suas crónicas e comentários, por que motivo deveria agora ser poupado? Admito até que, como muitos, esteja a sentir uma nãotãosecretaquantoisso sensação de gozo pelo facto, que vai mais além da típica atitude portuguesa de prazer pela desgraça alheia.

A verdade é lixada: o gajo merece.

NSC

3:02 AM

Parabéns ao autor deste Blog! Tenho o livro em casa porque mo ofereceram, mas já nem vou lê-lo, vou deitá-lo para o lixo! Eu já me admirava como é que o "bon vivant" e cronista desportivo de algibeira, tentáculo dos SISTEMA portista, era capaz de ter tempo para escrever tanto romance... Assim também eu... era romancista!

3:17 AM

Para todos os Horta e Costa:
Expliquen lá porque é que a são, chefe do gabinete do Ministro do ambiente, se encontra neste ministério desde o tempo do Guterres e só não teve tacho, ou teve e nós não conhecemos, durante o ministério do Isaltino.
Também o que é que fizeram aos bens doados por um homo aristocrata à Câmara Municipal de Oeiras.
Também o que é que têm a ver com os terrenos do litoral alentejano propriedade do BES.
Por mim já chega sermos roubados há 200 anos pelas mesmas famílias.
O que pretendem fazer de Pinheiro da Cruz?

3:26 AM

Eu, francamente, acho bem. Aliás, acho mesmo mtu bem; assim é q devia ser sempre. Afinal algumas traduções são tão más, q mais vale dar o nome do tradutor como autor do livro, q envergonhar o escritor original com a tradução!!
Este caso é mais visivel, porque o próprio MST não teve vergonha de pôr no livro os nomes daqueles q traduziu.
Não esquecer, também, todos os outros que para aí andam... tipo o José Rodrigo (dos Santinhos lá dele), q vai plagiar lixo ao lixo, o prob é descobri esse lixo literário, q quem o lê nada vê. ;)
Digamos q uma % bastante elevada da literatura nacional... de nacional ñ tem nada.

3:32 AM

Muito bom, o vosso trabalho "encomendado".
Já agora, foi pago em euros ou em reais?!

3:32 AM

É, de facto, lamentável situações destas acontecerem.
Eu, que até li e gostei do Equador, estava longe de imaginar que, afinal, o livro até nem era original.
Perante estas evidências ainda se torna mais ridícula a figura de MST a fazer-se de vítima dos "mauzões anónimos" da net.
Tenha tento na língua (onde é que eu já ouvi isto) e peça desculpa aos seus leitores pelos 25 € que deram por um livro plagiado.
Bom trabalho de pesquisa. Parabéns ao pessoal do blog.

3:42 AM

Não é a primeira vez.Esse individuozinho com manias de intelectual já antes plagiou páginas inteiras de um romance de um escritor francês dos anos trinta chamado Louis Delamarre chamado "Désordres à Pondichéry"...

O problema é que essa coisa nunca veio a público (Louis Delamarre não deixou família), e como só os editores é que têm poderes para perseguir alguém por plágio (neste caso), a coisa acabou com um "arranjo" à grande e à francesa.

4:13 AM

De facto, há tanta inveja e estupidez em Portugal que não admira que estejamos na cauda da Europa. O livro tem 500 páginas inteiramente em Português. Se os autores deste blog conseguirem provar que a história no seu todo foi plagiada e na realidade não passa de uma tradução, então que o façam.

4:17 AM

Há uma coisa com a qual ninguém conta: se o livro foi tão vendido como dizem, à pala deste escândalo vai ser uma corrida desenfreada às livrarias para comprar a obra plagiadora e a obra plagiada. Nunca pensaram Lapierre & Collins que ainda iriam tirar dividendos de um livro publicado (ou escrito) em 1975, e muito menos pensou MST que esta seria uma bela estratégia de marketing.

Em paralelo e silenciosamente Lapierre & Collins processarão MST mas debaixo da mesa lá resolverão a questão dos dinheiros e ambas as partes continuarão ricos e uns alregremente impunes, outros alegremente enganados

4:26 AM

Mas o MST até escreve bem, apesar do suposto plágio...ou sera que foi alguem que lhe corrigiu os textos no livro Equador?
É pena é ser tão revoltadinho da "guerra colonial", sempre com rispidez nos comentarios que faz nas diversas aparicoes. Faz lembrar o F. Louçã...
Contactem o autor "original" ver onde isto dá....

4:31 AM

Eu ja desconfiava pois uma pessoa que diz que os habitantes da cidade do Porto são portistas (no jornal da noite da TVI) não pode, nem deve escrever um livro que seja digno desse nome. Pois tá visto.

4:32 AM

Exmo.Sr.Prof.Dr.Engº Miguel Sousa Tavares:
Só para dizer:

BEM VINDO Á GERAÇÃO DO COPY/PASTE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ou será COPY/PASTE/TRANSLATE...

Nota: Que raio de jornalistas são aqueles da TVI, que perante uma situação destas não tiveram "tomates" para falar uma coisinha que fosse acerca deste assunto???, e logo ali com o Miguel Copy Paste á frente deles...será que a Media Capital é accionista da Editora do "Equador"...

4:33 AM

Têm algum comentário a fazer a este gajo? http://aspirinab.weblog.com.pt/2006/10/racaoparaporcos.html#comments

4:35 AM

É por isso que só leio BD...
Esse MST é um degenerado.

4:36 AM

Em defesa do MST:

O país anda todo plagiado. A república portuguesa é um plágio da Francesa. Sócrates é um plágio de um yuppie eurocrata. O cardeal Poli. um plágio de um fumador envergonhado. Fátima um plágio da Virgem de Kiev. O nosso socialismo um plágio dos dissidentes da 1a. Internacional. A Opus Dei nossa de cada dia um plágio de um psicopata chamado Escrivá que era um plágio de um Marquês. A Maçonaria nossa um plágio dos ritos escoceses, franceses(modificados ou não) e ingleses. Aqueles aventais, francamente.
Entretanto Eça, o divino, de quem MST é um dos muitos epígonos contemporâneos, plagiou Flaubert. O crime do Padre Amaro é um plágio de La Faute de L'Abbé Moret.
A nossa marinha de Guerra com meio submarino caquético é um mau plágio de uma marinha de guerra. A nossa Justiça um péssimo plágio de uma justiça. Cada clube de futebol e as legiões de mentecaptos que os apoiam plagiam as glórias passadas, que na maior parte dos casos, tirando o glorioso FCP (ou a o religioso FCP?) que promove a santa histeria colectiva - bem haja - são pindéricas. Os dirigentes plagiam primadonas. E são muita feos.
Para não me alargar mais. Qual é o crime de ser plagiador num país onde todos plagiam tudo e todos?
Sinceramente, les belles ãmes indignadas pró e contra.Não é caso para tanto. As televisões continuarão a plagiar~se umas âs outras. O melhor é desligá-las a todas. O Expresso estava â rasca, mortinho por plagiar aquela osga entupida, o SOL. O Público agora também vai plagiar the Sunday Times. Ler jornais em Portugal é um acto de plágio, em si.
O próprio Cavaco é um plágio de si mesmo.

Quoi faire, entâo?
Ler Boris Vian, para começar. Depois de duas revoluções literárias a de Joyce e a de Proust ler reciclagens queirozianas é patético. Todos os leitores do Equador, sobretudo os que gostaram daquilo, são o plágio de um leitor.

O Tamen traduziu brilhantemente o Proust. O J.L. Borges está muito bem traduzido. A inteligência brilha e há de sempre vir ao de cima, mau grado os diferentes exércitos do preconceito.. Porque ler as produções dos que se venderam â TV?

O Rodrigues de Carvalho ( já vai na teceira edição ou quarta?) plagia servilmente o Lobo Antunes. Este pelo menos tem mau feitio, e (descontando as estupendas crónicas que apareceram primeiro no sulpemento do Público, e por isso estás perdoado Lobo) só se plagia invariavelmente a si mesmo desde a Memória dos Elefantes. O Saramago também se plagia, descaradamente, livro após livro. O ponto, Zé! o ponto! a vírgula, a pausa ainda estão â tua espera. Bela e carnívora vírgula! venenoso ponto!

Também está perdoado António Ramos Rosa que declarou há anos em entrevista: sou um plagiador.

Eu plagiador assumido, o chamado Locomotiva, cá estou, infiéis, às vossas desordens.

Mas previno, a verdade é mais dolorosa ainda , em cada portuga instalou~se um medíocre osmótico, do tamanho e lamento dizê-lo do formato de uma neo Basílica )mais cimentáriads, mais Abelha Carraçuda). Daí o tique Pontificante. Daí a pocilga de Papas mediáticos em que gostosamente nos enrolamos. S.S. Tavares III agora leva na carola? Retorno justo do karma para quem paulou na tola de tantos outros.

Essa treta do leitor magoado, pró e contra. O fado dos encornados por MST? Takes two to tango, mes amis, romains, citoyens. Parafraseando Outro Bispo Recentemente Embotelhado (Cesariny) Plagiários somos nós todos desde pequenos, ou ainda menos.


Locomotiva,
Pax, Justitiae e toda a Peçonha em Dia!


PS - Mas quem disse que um escritor não devia plagiar, ou que não podia? O plágio tabém pode ser colagem, citação, pastiche, inscrição aberta e ali deixada , transcrição doutro registo, assimilação do ritmo de um outro e mesmo apropriação irónica ou não do discuros de um outro ou para ser mais lacaniano, do discurso do outro. Mas por onde esta gente, nãp passou por Andy Warhol, nem pelo teorizador das "machines litéraires". Triste admitir que é verdade que os escrutores são rascas, mas os leitores não fazem a coisa por menos.

Surpeende-me ver uma Inquisiçâo de dentes arreganhados tão ignorante como a outra, a gritar por fogueiras? Não. Portugal sempre andou a plagiar a Inquisição. Há inquisidores de esquerda e de direita por toda a parte.

4:57 AM

Não será fácil para o MST vir a público explicar-se. Não terá sido fácil para o(s) autor(es) deste blog descrobrirem que, o MST afinal não era o génio que eles acreditavam que era. Compreendo a ilusão das suas vidas e porque se escondem no anonimato. Afinal, quem muito admiravam, aos seus olhos, não passa de um traidor. A não ser tudo isto, o que poderá ser: i) o(s) autor(es) deste blog não faz(em) outra coisa a não ser procurar quem são os autores que andam por ai a plagiar (neste caso advinha-se que a tarefa seja dura). ii) o(s) autor(es) deste blog tentam um ajuste de contas com o MST (aqui revelam ter fracos princípios). iii) a não ser isto o que será?

As acusações contra MST são muito fortes e sustentadas. Mas os factos a seu favor também são muito fortes. Se MST com o «Equador» contribuiu para que em Portugal mais pessoas adquirissem hábitos de leitura, então o MST tem aqui uma atenuante. Por outro lado, se MST traduz parágrafos inteiros do livro «Cette Nuit la Liberté», contribuiu para divulgar a obra dos srs Dominique la Pierre e Larry Collin.

Muitos dos autores de comentários deste blog, sem nunca terem lido um livro, apressam-se a ajuizar não só o que está em causa como também um rol de outras coisas. Não fora a oportunidade de terem aqui o seu palco jamais se ouviria o que lhes vai na alma.

Luís Miguel

5:03 AM

VAMOS LÁ VER SE ENTENDO:

A "tralha" que ele encontrou no sótão era do avô;

A história estava na génese do Avô ...

Afinal não deu material nenhum !!!

5:05 AM

Pois, confesso que nunca achei que o MST fosse grande coisa como escritor. Nunca me inspirou e acabei por desistir de uma leitura tão desinteressante.
Da dupla Lapierre - Collins, no entanto, aprecio não só a qualidade da sua escrita como todo o trabalho prévio de investigação e documentação sobre os temas.
Já agora, se o MST admira tanto o Dominique Lapierre, talvez queira imitá-lo na sua opção pessoal de vida. É que este senhor e a sua esposa Diminique Conchon, fundaram em 1981 uma obra solidária na Índia (com ajuda da Madre Teresa de Calcultá) para onde direccionam todos os proveitos editoriais e pessoais. Este casal vendeu os seus pertences e a sua casa para construir barcos-hospitais e infraestructuras básicas no Ganges e passa 11 meses por ano na Índia, a trabalhar nas missões. Ou seja, não doaram só o seu dinheiro, doam todo o seu tempo!
Talvez o nosso querido MST se inspire, mas duvido....

5:05 AM

gostei do equador. agora tenho de ler o outro, e com o meu descernimento ficar, ou não, estarrecido com o suposto original.

5:17 AM

Parece-me que a existir plágio e o mesmo, a meu ver, não seja de louvar;
Pese embora o laivo de decepção que assola o meu espírito e a minha alma;
Considerando ainda os inúmeros furores, reacções ilógicas e irracionais que o autor suscita (vá-se lá saber porquê...):

-MST teve, na realidade, um mérito indiscutível e imenso que foi pôr quase Portugal inteiro a LER!
E, melhor ainda, a ler INTERESSADA-MENTE!
Num país como o nosso, onde tão pouco se liga à cultura, não será isto um feito notável?
Deixemo-nos de falsos pruridos e convenhamos - o livro, plagiado ou não, é belíssimo e mereceu totalmente a ampla divulgação que lhe foi dada!
Criado, plagiado na totalidade ou parcialmente, o que é certo é que Equador nos deu a conhecer certos aspectos da nossa hitória muito bem ocultadinhos:
- a escravatura - às claras ou nem tanto;
- a mentalidade torpe e nefasta dos senhores das roças (e tanta roça que parece haver ainda hoje por aí;)
- uma imensa mesquinhez de espírito e cinismo da sociedade que perdura, ainda, nos dias de hoje, enfim...
Que disto e muito mais deveríamos saber todos, parece-me inquestionável.
Incontornável é, também, que quem leu Equador retirou dele enorme prazer e conhecimento, que é para isso que se lê.
Perante isto, não sejamos assim tão inflexíveis: não batam mais no autor e não deitem o(um) livro para o lixo, que isso sim é crime!!!

5:21 AM

Ao ler as primeiras noticias sobre este assunto achei que se tratava de uma vingança ou de um caso de inveja. Com os exemplos que aqui foram dados já começo a ficar na dúvida eacho que o MST devia vir dar uma explicação plausivel para o que se passou caso contrário deve assumir as consequências

5:30 AM

Pois ok. Parece que sim, mas afinal pode ser que não.
Aguardemos a evr o que isto dá e se dá.

Agora espanta-me com franqueza, a mediocridade de quem mistura constantemente futebol, com regiões e com literatura.

Espanta-me que para muitos tudo seja pertença do mesmo saco.

Espanta-me também que não consigam separar as pessoas de algumas das suas ideias.

Mas pronto...isto é apenas mais uma opinião.

Agora o que me espanta mesmo, é que vivendo nós num país de calões, onde formatos de programas televisivos raramente são originais, onde as ideias de negócios são maioritariamente "adaptadas" de outras realidade, onde até a política subverte conceitos "inspirados" em países com outras realidades, se "empale" um autor desta forma tão imediata e incisiva.

Confia-se mais num anónimo, que numa reputada figura pública.

Ainda assim, espero que se comprove a verdade, seja ela qual for.

E pronto,aguardo para ver.

5:53 AM

Sophia envolta em diáfanos véus percorrendo as praias da nossa imaginação e o filho cerne se torna de uma anedota de que custa até gargalhar.
Não leio best-sellers, por princípio, por isso não os compro, logo não vou ter de o largar o Equador no lixo... e os livros são como filhos que se não fizeram mas se desvendam em cada palavra encontrada, em cada frase construída...
Quem manda os "fazedores de cultura" cá da nossa praça se deixarem enrodilhar na sua própria vaidade e estarem sempre bajulando os vencedores.
Quem lhes paga para isso?
Tenho vontade de chorar, por ti Miguel, o das grandes reportagens nascidas do sonho e da aventura...
por mim que não tendo lido o livro sou capaz de inadvertidamente ter ajudado à sua propagação...

5:59 AM

Já vi que tenho de vos dar umas pauladas ...

6:09 AM

Início da 27ª edição do "Equador":

Depois de as coisas acontecerem, é quase irresistível reflectir sobre o que teria sido a vida se tem feito diferente Se soubesse o que o destino lhe reservava nos próximos tempos, talvez Luís Bernardo Valença nunca tivesse apanhado o comboio, naquela chuvosa manhã de Dezembro de 1905, na estação do Barreiro.
Mas agora, recostado na confortável poltrona de veludo carmin da 1ª classe, Luís Bernardo via desfilar tranquilamente a paisagem através da janela [...]

6:14 AM

MERECEMOS O PAÍS QUE TEMOS, BARDAMERDA PARA ISTO TUDO...

6:38 AM

Ao MST

Gostava tanto de levar umas palmadas tuas...
Já estou a geito...

7:09 AM

Este livro tem tradução para português, e pelo menos duas edições!E chama-se "Esta Noite a Liberdade" e é líndissimo!

7:18 AM

Ando farto de me rir. Há anos que não via um emproado como o Tavares levar tamanho baile. É mesmo humilhante. São farpas atrás de farpas e ele, com uma falta de inteligência, que deve ficar na memória de todos nós, parece um cão a tentar morder o próprio rabo. Que refinado cretino! Se por mais não fosse, este blogue deu-nos a hipótese de desfazer o mito Miguel Sousa Tavares. Não passa de um arruaceiro sem nível e de pouca inteligência!


PCS

7:28 AM

Nada se cria, tudo se recria. Nada se perde, tudo se transforma. Em alguns casos, basta apenas tarduzir.

7:43 AM

Vai uma confusão enorme na cabeça de alguns iletrados que por aqui têm largado «prosa» reveladora de um infantilismo e uma ignorãncia verdadeiramente atrozes.

Sendo Barão, mas não sendo elitista, acho muito bem que o Povo use a net para dizer de sua justiça e carpir suas revoltas. É saudável e é muito democrático. Dantes, o Povo não se podia expressar com esta facilidade.

Mas o que tenho lido por aqui (tirando algumas excepções) é deveras incomodativo e confirma a suspeita: há uma geração de ignaros que escrevinha alegremente sobre tudo, sem cuidar ao menos de escrever as idiotices em Português correcto.

Trata-se de fanfarronice mas também de ignorância pura. Os Pais têm a maior dose de culpa, certamente. Mas não toda. Permito-me recordar que esta mesma geração que não sabe escrever Português; que não lê; que não sabe o que é o cheiro do campo; que cresce vidrada nos jogos e nos computadores; esta pobre geração, como se não bastasse, é agredida diariamente com doses substanciais de lixo na Televisão e lixo nas bancas e quiosques.

O resultado está à vista.

Noto que poucos, muito poucos, conseguiram alcançar o que está em causa neste episódio Equador. O que está em causa são ramos de uma árvore e não a floresta inteira.
Estão em causa frases e passagens de um livro de Sousa Tavares (Equador) obviamente iguais a
frases e passagens de um outro livro (Cette Nuit da Liberté) publicado 28 anos antes de Equador.

A larga maioria, obtusa e precipitada, bolsa comentários ferozes sobre MST, permitindo-se juízos de valor alargadissimos: sobre a pessoa, o carácter, os hábitos, a obra e o currículo dele.
Assim mesmo, por atacado, num desbragamento favorecido (aliás: só possível) pelo anonimato da rede.

Outros, mais avisados, restringem-se ao essencial, cuidando de expressar perplexidade face à cópia factualmente demonstrada e pedindo explicações ao visado.
Com a firmeza própria de quem se sente embustado.

Eu, Barão de Lacerda, nobre por nascimento, vocação, educação e trabalho, permito-me apenas sugerir ao Miguel que deixe de lado as ameaças, a vozearia e o palavreado grosseiro -- indignas de um filho de Sophia -- e trate, responsavelmente, de prestar explicações aos seus leitores.
Públicas e convincentes, de preferência.

O resto, caro Povo, é elementar. O Criador deu-nos cérebro também para podermos engendrar os nossos próprios juizos; que serão tanto mais justos e equilibrados consoante o nosso grau de Civismo, Educação, Cultura e Lucidez.

Enfim. Uma pena e uma seca, tudo isto.
Que choldra, que pus, que doença vai grassando por este País.


Barão de Lacerda, Alentejo

7:46 AM

Maria: não é geito, é jeito. Com «j». Deixe lá as palmadas e trate mas é de estudar para não fazer tristes figuras, mulher!

7:51 AM

é preciso ter alguma calma. Shakespeare nunca escreveu nenhuma peça de teatro com uma historia original. Reescreveu sim outras peças q ja circulavam na epoca nomeadamente gregas. É por isso q é um plagiador ? Nunca ouvi essa acusaçao. O grande problema aqui sao os grandes odios q MST tem semeado ao longo dos anos que agr levam grande parte das pessoas a nao pensar duas vezes por ser ele. Acho q devia haver uma analise cuidada ao livro, como outro comentador disse o q foi colocado neste blog nao chega a duas paginas.

valete frates

8:02 AM

Ele é como eu, que sou da claque do FCP! É tudo á paulada, assim mesmo, á PORTUGA, daqueles que ele tanto gosta de criticar e que acha que não deviam de viver aqui, emigra ó beto! Essa de partir as trombas não consideramos um plágio porque o gajo é cá da malta do Zé Nuno!

8:17 AM

Caro Barão e outros incomodados:
Não vai de agora tudo o que o Ill. Barão assinala. Pior: nem se espera que melhore.Permita-me, no entanto a franqueza. O raio do Miguelito merece o enxovalho, não? Sempre o vi amesquinhar, insultar, apoucar todo e qualquer um. Com razão, sem razão, ele é jipe, é camião. Ele, o convencidão de uma figa, a julgar os outros com a sua suposta superioridade em demasiados decibéis... Ele, com a sua fanfarronice barata e a sua vaidade desmedida, pensando ser o único neste País que viu mundo (esquecendo até, porventura, que de um modo ou outro, por esta ou aquela razão, foi coisa que desde o séc.XV os Portugueses sempre foram fazendo). Ele, que com aquela raiva contra si próprio, cegou e fez-se o exmplo do que agora se chama o "Tuga": malcriado, grosseiro, maníaco-depressivo, arrogante, e o que mais o caro Barão se lembrar de bom, bramando contra gente que mal não lhe fez e que, se calhar, se limita a tentar sobreviver neste atoleiro que é uma batalha... Concordamos ou não que, em não se explicando, e ainda ameaçando com pauladas, vociferando, mandando bardamerda (esquecendo que o está a fazer a muitos que o compram e até talvez tenham a paciência de o ler), o Tavares merece a vergonha, que obviamente não reconhece, mas que passa?
Caro Barão, e com esta me vou:
O Miguel ainda não percebeu, que faz parte da "choldra" do Eça.
Que ferro, caro Barão, que ferro...

PS.:Alguém caridosamente,dada a ignorância deste vosso criado, consegue explicar que história é aquela do"Désordres à Pondichéry" de Louis Delamarre?

8:40 AM

Caro Barão de Lacerda,

Que luz, que presença de espírito, que verve, que nobreza, que pilhérias. Sim, senhor, de estalo este naco de prosa. Vamos imprimir, sair a correr para o Grémio e mostrar ao resto da rapaziada tertuliana.

Assinam,
Duque de Saldanha
Conde Barão
Conde de Redondo
Duque da Terceira
Calçada do Duque
Duque de Palmela
Praça D. Pedro IV
Liceu D. Pedro V
Liceu Rainha D. Leonor

8:43 AM

Vamos lá ter calma, eu não nutro simpatia alguma pelo senhor MST, Não li o "Equador" nem tenho intenções de o ler precisamente por não "ir muito à bola" com ele. Mas o que é verdade tem que ser dito, e o que é facto é que ele não é burro para plagiar um best seller... pelo amor de Deus, tenham juízo...

9:13 AM

Reparem bem no pormenor: MST não significa Miguel Sousa Tavares... MST quer dizer MIGUEL SABE TRADUZIR!!! Que vergonha! Não lhe ensinaram na escola que copiar é feio?

Manuel D. - Coimbra

9:17 AM

Caro Barão de Lacerda:

É por pessoas como o senhor que a monarquia acabou, para meu grande desgosto.

Primeiro, trata os seus semelhantes da forma ignóbil que se possa imaginar.
Segundo, chama iletrados (ainda que não a todos...) àqueles que expressam de forma livre a sua opinião. Mas não se coíbe de largar uma verdadeira "pérola" linguística, apesar da sua inesgotável verborreia. E passo a citá-lo, não a plagiá-lo:

"Dantes, o povo não se podia expressar com esta facilidade"

DANTES, caro Barão? Há-de dizer-nos, a todos os iletrados que contribuíram para os comentários deste blog, em que diciionário de língua portuguesa encontra essa palavra.

Antes que pergunte, eu uso o "Aurélio" e como tem português e brasileiro, ainda pensei que essa expressão do DANTES pudesse vir do outro lado do Atlântico. Mas não vi lá nada.

Só essa do DANTES deu para ver a pessoa que é, depois de tudo o que escreveu. Olhe, faz-me lembrar o MST nas suas lições de ética e moral e depois veio a saber-se o que se sabe!

9:29 AM

A Margarida Rebelo Pinto ao pé do MST é uma honesta menina de coro; essa ao menos copia-se a ela própria.

9:37 AM

Miguel Sousa Tavares é 1 BERBERE no verdadeiro sentido do termo e até faz traduções na língua dos BERBERES...

9:41 AM

Qualquer dia vai copiar o Bailinho da Madeira

9:42 AM

Isto tem alguma coisa a ver com o facto de o Sousa Tavares ser um gajo de esquerda?

9:51 AM

Um plagiador que cita a respectiva fonte, de facto, nunca tinha visto. MST até no "plagio" é original, passo o oxímoro.

10:10 AM

coitado do homem... quer ser pós-moderno e não o deixam... aquela pose de neo-colonialista intelectual francês a chafurdar no entulho africano era pose! o que o MST queria era sampla, produzir um disco de hip hop e relembrar o Bronx 1979... yo yo...
A Sociedade de Autores de França já sabe disto? A Oficina do Livro vai ter de pagar pelos samples? A SPA vai continuar a cobrar direitos de autor sobre uma obra plagiada? Que confusão, ainda bem que não compro livros que tem 5% IVA ao contrário dos meus queridos CD's.

10:10 AM

Para mim era fogueira com ele...
Só me pergunto como a comunicação social não denuncia isto!!!!

10:14 AM

Meu caro, eu não sei se ele plagiou ou não. Sei que, pelo que aqui se demonstra, copiou bocados inteiros de outro livro. E mudou uns algarismos para disfarçar a tramóia. E isso é muito grave! Muito grave!

Jorge Marques Fagundes

10:14 AM

E eu a pensar que ele só perdia a noção da realidade qdo falava de bola.

Ele e mais uns quantos e quantas cá da terrinha têm a mania que são espertos, ou porque estudaram lá fora, ou porque viajam mto, pensam que só eles entendem certas coisas, o resto ... a populaça, esses barrabotas que nunca beberam um chá no deserto!? Essa gentalha que anda de transportes públicos!?
Que nunca leu os clássicos!!!! Como é que pode viver sem ler os clássicos!!!!!!!
Esses lupen São bons para serem enganados.

Fartos deles!
claras pintos correias/
ferreiras alves
filomenas mónicas
e miguéis sousa tavares
e afins

(ou seja: A MERDA DA ELITE)

cambada de xico-espertos
ESTAMOS FARTOS DELES

10:19 AM

Li o Publico e tenho a dizer que o argumento invocado por Sousa Tavares contra o anonimato émuito fraco. É fácil invocá-lo por alguém que tem atrás de si um exército de jornalistas (de jornais e tv) solícitos, prontos a dar-lhe espaço para ele se defender e insultar os outros. Depois, dá-se ao desplante de dizer que escreveu um grande livro e que o outro, do qual copiou bocados, é mau. Este tipo é um verme e não vou perder mais tempo com ele.

Albuquerque Menezes

10:21 AM

Fartos deles!!!

fora c/ as claras p. correias/ferreira alves/menas mónicas e também c/ este (que até parecia que só aparvalhava qdo falava de bola)

Ora tomem lá, podem limpar a mão à bota mais a linda elite que bajulam a toda a hora.

NEM PARECE FILHO DE QUEM É

10:24 AM

Agora já sei porque é que há tantos anos que ando a dizer que não gosto deste gajo!

Juro que não era por ele ser um adepto (primário) do FCP! Até porque gosto muito dos meus primos.

10:27 AM

Atenção a MOLIN:

MOLIN disse:
"DANTES, caro Barão? Há-de dizer-nos, a todos os iletrados que contribuíram para os comentários deste blog, em que diciionário de língua portuguesa encontra essa palavra."

Então aqui tem:

DANTES- 1. Relacionador retrospectivo do tempo ou situação anterrior ao da referência. 1.1 no passado, antigamente, outrora.

Dicionário HOUAISS da Língua Portuguesa /pag. 2612)

Letrado

10:29 AM

De esquerda???????????? O Tavares de esquerda???????????? Homessa! Mas de esquerda em que aspecto???? É canhoto???

10:31 AM

Ora entao, regreso as noticias portuguesas para descobrir que afinal aquele tao "afamado" livro de tao "afamado" autor nao e' afinal mais do que uma traducao. De louvar aos descobridores de tamanha facanha. De castigar todos aqueles que cegos se fazem ainda que protegendo - """o mais recente prodigio da escrita portuguesa ???? """""
Os media sao e serao sempre os mesmos , tapados pela importancia vã de alguem que afinal não é ninguem senao um pequeno copiador ... de lamentar que algum dia pudesse pensar que não seria apanhado, para quem de tamanha inteligência... Triste meu Portugal por abraçares alguem que não te merece ....
Juste pour rire .....

10:32 AM

Estimado Miguel Horta

Tem V.ª Ex. razão quando refere que a pessoa em questão -- o Miguel Sousa Tavares -- não é certamente um exemplo de modéstia, equilibrio e humildade.

MST é um individuo de discurso e prosa truculenta que, não raras vezes, exerce o direito à critica com uma rudeza inaceitável. Conheço várias pessoas visadas nos escritos de MST que se sentiram pura e simplesmente insultadas por, tal a violência dos termos utilizados por ele.

Aliás, a reacção de MST publicada pelo pasquim 24 Horas («bardamerda» e «pauladas») não abona grande coisa a seu favor. Num momento que exigia serenidade, boas maneiras e lucidez, MST escolheu praguejar, berrar e ameaçar.

Como MST gosta de referir, e este velho nobre confirma, a Vida é feita de escolhas.

Tem razão o estimado Miguel Horta quando refere, usando um termo popular, que MST «se pôs a jeito». Pôs, sim senhor.

E acrescenta este velho e cansado Barão: um Homem que, conscientemente, se cola a si mesmo uma imagem de seriedade inatacável e que ataca impiedosamente aqueles que, no seu entender, cometem o pecado da DESONESTIDADE INTELECTUAL, não pode cair numa coisa destas.
Poder, pode, claro.
Mas o preço a pagar é muito mais alto.

Sobretudo, parece-me que
MST não tem o direito de esperar dos outros
a compreensão e a tolerância que ele manifestamente não tem quando se trata de criticar (quantas vezes crucificar!)... os outros.

E com esta me calo, que me encontro gasto e cansado

Barão de Lacerda, Alentejo

10:34 AM

A duvida agora não é se plagiou nesta obra ou não , a duvida é se existirão mais plagios da mesma personagem...

Em suma quem é plagio, a obra ou o Autor .... ???

10:34 AM

Denúncias anónimas não merecem crédito.

zapatras

10:38 AM

No meio de muito disparate e outro tanto de mau Português, verifico que há gente mais esclarecida, entre tanta resposta.
A mim, preocupa-me o saber uma coisa: o "plagiar" (apresentar como seu aquilo que copiou ou imitou de obras alheias) tem mínimos e máximos? Isto é: tanto faz uma frase, como um parágrafo, três capítulos, um livro inteiro?
Ou na literatura há regras, como na música? Lembro-me, neste campo, do caso de "My Sweet Lord", de George Harrison, cujas semelhanças com "He's So Fine" ultrapassavam os quatro compassos.
George Harrison pagou milhões de direitos de autor: MST, mesmo que tivesse sido um parágrafo, não pagará nada?
E a razão pela qual cita na bibliografia o livro original de 1973 parece-me evidente: mera precaução, não fosse alguém dar pelas parecenças...

10:46 AM

Bem, uma coisa é certa: o gajo não é de direita.

10:49 AM

Estimado Senhor Molin

Tem V.ª Exc. toda a razão quando refere o lapso. É «antes», obviamente. Perdoe-me a gralha (conceda ao menos o beneficio da dúvida a um velho barão de vista cansada) e não diga, porque não me conhece!, que trato os meus semelhantes de forma ignóbil.
Pelo contrário. Pelo contrário. A Nobreza verdadeiramente importante não vem por nascimento nem consta de algum brasão.
Vem do comportamento.

Passe bem

Barão de Lacerda, Alentejo

10:50 AM

Ó minha cambada de animais gregários, exceptuando o (tu)barão Lacerda que esse é animal, ponto. Ainda não perceberam que se trata de uma manobra publicitária numa altura em que está quase escolhido o elenco de actores da série que aí vem, baseada no livro ? Quem não leu vai a correr ler e toca a facturar mais uns cobres.

10:51 AM

Este blogue é uma obra-prima de manipulação. A começar por ser da autoria de um anónimo - é tão fácil ser anónimo e acusar terceiros de factos graves...

10:53 AM

Actualmente é aqui, e não nos jornais detidos por grandes grupos económicos e de interesse, que se faz bom jornalismo de investigação.

Os meus parabens pela noticia e pelo decouro com que tem estado a responder aos insultos.

10:53 AM

Caramba, que há outro plágio! Do mesmo, claro: quando ameaçou com "paulada", não quereria dizer, como o Eça, que "isto resolve-se à bengalada"?

10:54 AM

I think this is really serious. I'll send this blog address to Avon, the English Lapierre and Collins' publisher.
Thank you.

William G - London

10:59 AM

ESTE TAVARES É UM PERCEVEJO! DESPREZO-O! BARDAMERDA!

11:04 AM

ele diz que quer resolver o assunto à paulada.
vocês não associariam violência ao tipo de pessoa que roubaria?

11:05 AM

mesmo que este blogue seja uma fraude sempre é mais divertido que ler MST ou vê-lo TV - felizmente já não via o bicho porque não tenho TV há 4 anos...

11:15 AM

Caro Molin
Que se saiba o Aurélio não é dicionário bilingue (brasileiro?) como o amigo, certamente distraído pelo calor do cibernético debate, foi distinguindo... É dicionário sim, mas de Português. Só.
Olhe, fora de brincadeiras, olhe que o Barão, por compreensão, não lhe daria as pauladas que o outro promete a torto e a direito. Mas. noutros tempos, uma réguada não seria desperdício. Quer ver porquê?

Dantes, adv. Outrora, antigamente, antes de agora; antes:dantes, havia arroz de quinze e bacalhau a pataco; "não... nada de novo... mesmo nada... Tudo como dantes", Camilo, O assassino de Macário, II, 6, p.90. (De de, e antes).

Isto, claro, não fui que inventei para sair em defesa do nobre Lacerda. Foi retirado da Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira.
Que quer Molin, o Português tem destas... "Quod Erat Demonstrandum".

11:28 AM

http://ablasfemia.blogspot.com/2006/10/era-uma-noite-escura-e-tempestuosa.html

11:38 AM

Quanta dor de cotovelo na lusitania antiga!!!!!!!!!

11:42 AM

Tive curiosidade em "passar" os 271 comentários Uma tristeza !!!
(Realço a canalhice e má-criação dos anónimos "stricto sensu").
Quanto ao assunto em concreto, aguardo os comentários do visado, aos exemplos dados e a outros que aparentemente existem. Num país de faz-de-conta só nos faltava mais este "escândalo" !

11:58 AM

Gostava que me explicasse porque não dá a cara ???

Que consequências pode sofrer, se não der a cara ?

De quem tem medo ?

Não é nada difícil, comprovar o Plágio, e há entidades competentes para o efeito.

Quais são os VERDADEIROS objectivos de colocar esta situação na Blogosfera ?

O que pretende provar ? QUEM ou o QUÊ, de facto pretende atingir ?

Parece-me que MST e o Equador são meros acessórios, neste projecto de nome FREEDOMTOCOPY.

Claro que não vai abrir o jogo.

Uma figura sem rosto acusa VIRTUALMENTE ....... outra com rosto.

Que nome se dá a isso ??

Cobardia.
Pois !

Anote duas coisas:

1 - Não quero saber do MST para nada.
Não me aquece, nem me arrefece.

2 - A assinatura digital do seu IP está plenamente identificada.
Sabia ???


........ santa ingenuidade !!!!


Há pouco tempo também houve aí um "Miguel Esteves Cardoso", da trêta, a bloguar...

Ainda há quem perca tempo com estas "merdas" ....
Tchhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!

12:00 PM

Eu acho o tavares giro. É assim baratuncho e ordinário tipo joão jardim. Gente pequenina. Mas fazem-nos rir. No meu tempo, quando o circo ia à aldeia, os palhaços pobres também contavam anedotas ordinárias.

12:08 PM

Foge Câo que te fazem BARÃO
Para aonde se me fazem Visconde...
Eis a nobreza portuguesa....

12:09 PM

incrivel que a mairoia dos comentários sejam feitos por anónimos.....são os veros pts.....
enfim....

12:18 PM

Tenho que deslocalizar a noção de plágio com que está ser focado este debate (?). O principal plágio do MST não é ao estilo do Collins e do Lapierre (coitado este, como nos informa com piedosa solicitude uma senhora que comentou neste blog, agora dando os seus pobres chavos a gente da seita da Madre Madrasta Teresa de Cacultá que baptizava os infiéis moribundos, quer quisessem quer não) de quem copiou varios nacos, mais tarde copy pasted ao longo do seu texto.
Deslocalize-se então com novo foco a noção de plágio que esteve a ser utilizada até aqui .O principal plágio de MST é ao estilo do Divino Queirós, que o Povo não lê porque a ração de televisevês que consome levou â formação de uma nova e surpreendente plebe audio-visual que só reage ao grito e â batatada porque não tem mais nada na cabeça e também nem podia ser doutra maneira.
Nota â margem; tem havido aqui comentários grunhos e ressentidos sobre as élites - mas MST não é elite, como não é ninguém que esteja nos quadros das televisões que sâo máquinas de cortar cérebros âs rodelas.
A élite é outra, e é discreta. First row always to crass and gross people.

Li a entevista de MST no Público. Inconvincente. O MST afirma (sic!) que "o Equador é um Grande Livro." Está no seu direito de fazer o marketing que entender. Só que não é elegante.
Lá grande é o livro. Um tijolo, como se diz na gíria.

Bien né, o MST? Talvez, mas isso só por si não chega para fazer um gentleman.

Saudações infiéis a todos os comentadores, ralé (parece ser a maioria), nobre povo urbano e suburbano e nobres retirados na província - outra abafante realidade, mas pelo menos o ar é melhor e há menos carros. E vêem-se as coisas algumas eternidades antes e depois dos tiques urbanos.

12:32 PM

A vida pode ser dura... Um dia estar lá em cima, e no dia seguinte... ver o nome arrastado pela lama.

Confesso que no caso do MST isso não me causa qq tipo de tristeza. Provavelmente este escândalo vai ajudá-lo a ser menos arrogante! Há poucas pessoas com um ego tão exagerado como o dele e, pior do que isso, que se adoram rodear de delfins que o admiram para se sentir verdadeiramente adorado.

Por isso acho que este caso foi um mal que veio para bem. Um pouco de modéstia e alguma humildade não lhe ficam mal.

Acho que ele tem valor profissional, fez uma carreira de sucesso e, goste-se da figura ou não (e eu não gosto nada) o tipo tem algum mérito. A questão é que ele já era... Já fez... Já não consegue acompanhar a realidade actual ainda que faça todas as 3as feiras os comentários na TVI. A verdade é q ele parou nos anos 80 e na maioria dos temas vive das suas memórias de juventude.

MST arroga-se uma moralidade e uma ética que não tem e este parece-me o ponto mais importante a tirar de toda esta polémica. É o tipo de pessoa que condena os privilégios de quem tem determinado estatuto, mas é o primeiro, por ex., a fumar nos aviões pq as assistentes de bordo sabem quem é ele e lhe facilitam a coisa. É o primeiro bajulador de si próprio que sempre que percebe que falou demais atira a culpa para os outros. É o primeiro a acusar o próximo de mentiroso se necessário para justificar algum mau comportamento da sua parte.

Poderia continuar por aqui fora a falar sobre o MST, mas quem quer saber da vida sexual do escritor, das suas idas ao elefante branco ou da sua necessidade de tomar viagra porque a idade nao perdoa, do vício do álcool, das drogas, etc, etc, etc? Não vale a pena ir tão longe, mesmo porque o tema da conversa não passa por aqui. Fica para outro blogue... O MST que aguarde!

12:38 PM

Nao vos doa o pau!
Um lisboeta que é do "fê quê pê" não presta mesmo!... só merece levar com o pau!...

12:43 PM

"Os portugueses sempre tiveram inveja uns dos outros. Então inventam plágios. O Equador não plágio nenhum", Dominique la Pierre e Larry Collins é que plagiaram o MST.
Palermas!...

12:49 PM

Será que estou a ver bem?????
Será que o 2º Comentário da Clara Pinto Correia, é mesmo dessa espécie de escritora?
Se, realmente é, só digo uma coisa:
O MUNDO ESTÁ PERDIDO E EU JÁ NÃO ENTENDO NADA DISTO!

12:51 PM

Que se investigue se ha ou não plagio e, se o houver, que se faça justiça...

1:18 PM

Deves ser um daqueles professorzecos que estão da mal com o Miguel, só porque desmascara a incompetência dos Professores e não ataca a Ministra.
Porque se atacasse a Ministra da Educação a esta hora era citado em todos os blogs dos Profs incompetentes como aliado e este nunca tinha aparecido.
Já agora vai atrás da maioria dos autores de qualquer coisa e vê se não encontras, informações, ideias, sons etc., para considerares plágios, isto se não disserem mal da Ministra.

1:29 PM

A minha consideração por MST já tinha terminado há dois anos, quando no auge da sua clubística azia contra a Selecção Portuguesa e contra Scolari em especial, ele afirmou, em jeito de balanço da nossa participação no Euro 2004, que a mesma nem tinha sido grande coisa, já que se ficara por 4 vitórias, 1 empate e 2 derrotas. Li e reli e nem queria acreditar! É que, só para apoucar a Selecção Portuguesa - que tem sido um dos maiores motivos de alegria e de orgulho para o país - ele teve o desplante de considerar como um empate aquele jogo épico contra Inglaterra!!! Aliás, um jogo em que Scolari mostrou mais uma vez a sua imensa categoria, já que foi buscar ao banco os jogadores que marcaram os golos: Rui Costa e Hélder Postiga. Nunca lhe perdoei esta falta de patriotismo, pois, por muito amor que possamos ter pelo nosso clube, Portugal está sempre em 1º lugar. Por isso, a baixeza de carácter ora revelada pelo plágio não me espantou mesmo nada.
BC

1:32 PM

Eu acho engraçado anónimos criticarem comentários ou posts anónimos! Ai Jasus! Dêm TODOS a cara!

Eu gostava mesmo de ver isto tudo esclarecido.

Cá esperamos pelos resultados "oficiais" ou então a solução é pegar nos livros e folheá-los juntos!

1:41 PM

Bravo. Aos autores deste Blog os meus mais sinceros parabéns e agradecimentos.

1:43 PM

Cambada de Otários. O elenco de actores da série baseada no livro está quase escolhido. Há que fazer um pouco de publicidade. O MST deve estar a rir-se disto tudo

3:07 PM

"A assinatura digital do seu IP está plenamente identificada."

Oh pides, oh ignorantes! Pois ainda não houve vassourada suficiente que vos tivesse varrido, canhestros beleguins?

3:27 PM

Transcrevo aqui grande, grande parte do Preâmbulo do Livro VII do Tratado de Arquitectura de Vitrúvio, maravilhosamente traduzido por M. Justino Maciel, IST Press, Lisboa 2006, porque está lá, que nem de propósito dirigido a MST, mas em todos os sentidos útil a todos os que vêm falando do “problema que estamos com ele”, tudo o que é preciso saber, e não dirigido apenas aos práticos da arquitectura, mas também a todos os paisanos das letras e não só, sobre plágio. Mais uma vez, MST, que perante Bush, esse selvagem, proclamou ser filho de Atenas e de Roma, se esqueceu de estudar a lição.... Ou será que pensa que isto de ser filho de Atenas e de Roma é um dom natural?


(...)

Preâmbulo

O Mérito dos Escritores

1. Saiba e utilmente procuraram os nossos maiores, através dos escritos, transmitir os seus conhecimentos às gerações futuras, a fim de que se não perdessem mas chegassem, no decorrer dos tempos, à máxima subtileza do entendimento sendo publidados em livro e progressivamente enriquecidos em cada época. A eles, efectivamente, devem ser prestados não poucos mas muitíssimos agradecimentos, porque não deixaram passar egoisticamente em silêncio os seus conhecimentos, em todos os campos, mas procuraram transmiti-los por escrito.

Exemplos Célebres

2. Com efeito, se assim não tivessem actuado, não teríamos podido conhecer a história de Tróia, nem o que Tales, Demócrito, Anaxágoras, Xenófanes e outros físicos pensaram da natureza das coisas, nem quais as regras que Sócrates, Platão, Aristóteles, Zenão, Epicuro e outros filósofos estabeleceram como norma de vida para os homens, nem seriam conhecidos os feitos de Creso, Alexandre, Dario e outros reis ou porque razões actuaram, se os nossos maiores não tivessem transmitido à posteridade os seus escritos.

Condenação do Plágio

3. Se deste modo, pois, lhes devemos estar reconhecidos, devemos também estar contra aqueles que plagiando estes escritos, os apresentaram como seus. São dignos de vitupério, apoiam-se em textos que não lhes pertencem e gloriam-se com a violação do que é de outrém, revelando uma índola perversa; devem não apenas ser repreendidos mas ainda punidos pelo seu modo ímpio de agir. Sabe-se, aliás que já estas coisas foram objecto do cuidado dos Antigos, de modo a não ficarem impunes. Não será descabido referir os desfechos destes julgamentos e como chegaram até nós.

A Novidade das Bibliotecas Helenísticas

4. Os reis da dinastia de Átalo, levados pelos maravilhosos encantos da literatura, instituíram em Pérgamo uma excelente bilioteca para usufruto comum; então, Ptolomeu, levado, por uma irreprimível inveja e impetuosa cobiça, fez todo o possível para, com não menor indústria, construir em Alexandria uma biblioteca semelhante. Tendo-a completado com suma diligência, não se sentiu satisfeito com ela, procurando, com isso aumentá-la e desenvolvê-la. E, assim, ofereceu públicos jogos às Musas e Apolo, cirando, como para os atletas, prémios e honras para os vencedores de jogos literários.

Juízos sobre a Autenticidade das Obras

5. Instituídas estas coisas, realizando-se os jogos, tinha de ser escolhido um júri que se pronunciasse sobre as competições. O rei, havendo já escolhido seis cidadãos e não encontrando facilmente um sétimo juiz idóneo, voltou-se para aqueles que estavam à frente da biblioteca e perguntou-lhes se conheciam alguém capacitado para aquela função. Indicaram-lhe um certo Aristófanes, que diária e metodicamente lia todos os livros com a maior aplicação e a máxima diligência. E assim, na assembleia dos jogos, tendo sido distribuídos lugares reservados aos juízes, Aristófanes, convocado com os restantes, sentou-se no lugar que lhe fora designado.

O Crítico Deve ser Erudito

6. Em primeiro lugar, coube aos poetas recitarem os seus textos, e todo o povo, fazendo sinais, pedia aos juízes que se pronunciassem. Tendo sido pedido a cada um o seu veredicto, seis concordaram em atribuir o primeiro prémio àquele que julgaram ter agradado mais às assistências e o segundo prémio atribuiram-no ao seguinte. Aristófanes, todavia, ao ser interpelado sobre a sua opinião, afirmou que devia ser proclamado vencedor aquele que tinha agradado menos ao povo.

A Verdade Vem Sempre ao de Cima

7. Tendo-se indignado veementemente o rei e a assistência, Aristófanes levantou-se e pediu que se dignassem ouvir o que tinha para dizer. Feito silêncio, explicou-lhes que, de entre os concorrentes, apenas um era poeta, os restantes tinham recitado obras alheias. Convinha, pois, que os juízes se pronunciassem sobre os escritos pessoais e não sobre os plágios. Perante o povo, admirado, e o rei duvidoso, apoiado na sua memória, trouxe de certos armários muitos livros e, comparando-os com os poemas recitados, obrigou os plagiários a retractar-se. O rei, então, ordenou que eles fossem condenados com ignomínia e cumulou Aristófanes de inúmeros presentes, colocando-o à frente da Biblioteca.

(...)

3:32 PM

É curioso que haja ainda quem acente a tónica no autor do blog. É isso que realmente interessa aqui? Tenham juízo!! Ainda não houve ninguém que refutasse, da forma clara e objectiva com que foram apresentadas as traduções, a acusação de plágio. É fácil e lusitano esta forma de lidar com a verdade : quem dela se ocupa é mesquinho, invejoso, frustrado, etc, etc... Em suma, e por favor, comecem a olhar as coisas de frente e deixem-se de conversas da treta. Sr. Miguel Sousa Tavares : explique-nos esta "construção ilegal em área protegida".

3:48 PM

Mais engraçado que descobrir que o MST é um plagiador, é ler os comentários que aqui se fazem.

Depois da douta Clara Pinto Correia que na realidade é um saco de vento (a irmã é bem pior), e da Marg. Rebelo Pinto (que se auto-plagia com frases iguais em todos os livros)é um saco de vento, tocou a vez ao MST.

Não lí Equador, nem faço tenções de lê-lo, pois li 4 ou 5 páginas do "Nao Te Deixarei Morrer, David Crockett" e achei execrável. Que mania os escritores têem de transformar as suas memórias de infância em livros. Para que raio é que queremos saber se o paizinho ou levou ou não ao futebol.

Parabens aos autores do blog. Gostaria apenas que transcrevessem o que ele disse no 24Horas, ou metessem um scan do artigo.

3:50 PM

vou ver se descubro o livro original. A ser verdade é uma enorme desilusão.

António Ricardo

3:54 PM

Vejo que há um senhor anónimo que me chama «animal» por oposição a todos os outros participantes nesta charla, que serão «gregários».

Bravo senhor anónimo! Que espírito, que verve, que elevação. Continue assim e ainda vai parar so 24 Horas ou coisa que o valha. E parabéns pela coragem! É de homem!

Vejo que o senhor anónimo não tem educação e atrevo-mea deduzir que, muito provavelmente, não estudou nem leu os Clássicos. Quanto a isso, pobre criatura, nunca é tarde para começar.

Instrua-se e apure o carácter, é o conselho de um velho barão, note, com viço mais do que suficiente para lhe ferrar duas valentes palmatoadas na cara. Seu rapazola.

Barão de Lacerda, Alentejo

4:12 PM

Já agora, caros editores do blog, querem explicar o que também será novidade? Que MST não escreveu o livro sozinho? Isto é, que, como personagem de peso que é, teve uma valente equipa a investigar e teclar por ele? Julgo que, no final, será por aí que irá surgir a justificação, a água na fervura desta história. Com MST a sacudi-la do capote.

4:20 PM

Estou a ver que há aqui o próprio MST a comentar neste blog. Se não é ele, deve ser alguém muito próximo pois os termos são familiares. Quando ao endereço de IP do autor deste blog, caso não saiba o MST, até pode ser de um qualquer cibercafé. Quem quiser colocar conteúdo verdadeiramente anónimo em blogs, pode fazê-lo e nunca será apanhado. Simples, caro MST.

4:20 PM

O M S T é uma grande carola, fala de futebol, politica internacional, orçamento de estado com deficit, PIB e muitas outras coisas. Onde é que ele emprendeu tanta coisa? Depois, para mostrar que está certo de tudo oque diz põe aquele ar arrogante (com a generala batia a bola baixinho)para melhor convencer as pessoas.Um comentador da treta. Quando é que a televisão acaba com estes tipos que têm a mania que sabem tudo e que podem ocupar largo tempo de antena a dizer babuzeiras?

4:27 PM

Só para ler os comentários dos senhores (?)/senhoras (?) Locomotiva, Barão de Lacerda, Miguel Horta e Luis Miguel tem valido a pena vir aqui.
É raro encontrar nos jornais prosas tão brilhantes e divertidas.
Parabéns ao blogue [independentemente do motivo que originou] e parabéns à blogosfera.
O futuro da grande escrita passa por aqui.

Pedro Marques da Costa - Lisboa

4:32 PM

Ó Molin, se a nobreza portuguesa fosse tão lúcida como este barão de lacerda, olha que não me ralava nada de voltar à monarquia

4:37 PM

Jornalista, 40 anos de carreira. Eu. Que não hesitaria em ir "a correr " contactar os autores da "obra original" - ou os seus editores - que, eles sim, não hesitariam - julgo eu - em processar o escriba em questão (ou a equipa que lhe escreveu o livrinho...). Que, como já ficou amplamente provado por aqui, está terrivelmente mal escrito.
Curioso é que os "jornais de referência" e ou outros que não o são tanto mas têm meios para pagar um ou dois bilhetes de avião, não se tenham decidido por uma investigação a sério. Que seria uma "cacha" compensadora do esforço feito.
Pode ser que sim, mesmo que me pareça que não. A conclusão é arrasadora e bem triste: vivemos num país do faz-de-conta, onde se esquecem os direitos e, mais ainda, as responsabilidades.
Acho que vou emigrar.

4:49 PM

Quando decidirem a deslocação a casa do homem para levarem umas pauladas, contem comigo.

A certa altura do Catch22, Joseph Heller descreve como Milo Minderbinder, o jovem tenente encarregado da messe de oficiais em Pianosa, viajava pelo Mediterrâneo e comprava produtos a alemães, italianos ou sírios, em plena II Guerra Mundial. E dizia: " This is a syndicate, everyone has a share ", atingindo o cume da sua arte quando fechou um contrato com a Força Aérea alemã, que bombardeou a sua própria base...
Ao pé do Milo, o MST é um amador...

4:57 PM

Caríssimo Barão de Lacerda,

Que achado me saíu voçê... quando afirma que antes o "povo" não tinha liberdade para se exprimir livremente, deve se estar a referir ao tempo em que a cegonha é que trazia os bébés em cestos, certamente! relembro-lhe que só o anonimato da internet permite-o, porquê? Ainda recentemente tivemos uma crise internacional envolta em falsos critérios de liberdade de expressão... vai-me voçê dizer que é a excepção que confirma a regra.
Ah! E devo calcular que com o seu titulo monárquico venha por afinidade o titulo de professor de português. Voçê de facto dá uma conotação totalmente nova à palavra SNOB, sim (sin nobilitá)... como disse e bem a nobreza não são titulos são actos e o seu acto prepotente de chamar a nova geração de ileterada e inculta, só prova a sua falta de nobreza.

E por favor parem de justificar o erro do sr. MST, plágio é plágio e ponto final. O senhor é maior de idade e pelos vistos sabe muito bem defender-se (com paulada e sabe-se lá o que mais)... tenham é juizo, voçês não recebem percentagens pelas vendas do pseudo-romance...

5:10 PM

Para quê revelar a identidade? Concordo que não o faça! MST ainda não sabe quem é e já chama nomes e ameaça, ao invés de se preoupar em defender a sua obra. O que está aqui em causa é um possível plágio (e atenção sublinho possível, porque não li nenhum dos dois livros. Embora os exemplos aqui colocados, a serem verdadeiro, nos clarifiquem bastante...). Plagiar é algo muito grave. É um roubo. Um roubo de ideias, de inteligência e sobretudo de criatividade! E que, com toda a certeza, não fosse este pequeno "empurrão" poucos jornais, face à postura de MST, teriam corajem de denunciar. Até gosto do MST (à excepção de algumas opiniões demasiado extremistas) precisamente porque aponta o dedo, coloca-o na ferida mas quando a situação se inverte a sua posição é demasiado negativa, lamento. Não é o autor do blog que deve ser confrontado. Sei que pode pecar em credibilidade, por ser anónimo mas antes um anónimo do que um (possível) plágio!!! Caberá agora a quem foi e está a ser directamente prejudicado com tudo isto, investigar e recorrer ás instâncias competentes para tratar do caso. MST apenas terá que argumentar (bem!) e defender a sua obra. Mostrando que afinal o autor do blog estava de facto errado e merecia umas boas "pauladas"! Ah e já agora teorias da conspiração parecem-me de todo descabidas face ao que é aqui apresentado. Não é algo infantil, os livros foram analisados, comparados e estão identificados vários excertos bastante próximos. Li comentários de pessoas que leram os dois livros e que também concordam com as muitas semelhanças. Estarão todos contra MST?! Parabéns ao autor do blog seja ele/ela quem for, revele ou não a sua identidade.

5:34 PM

Ao bloguista com todo o devido respeito:

É preciso ser-se muito cobarde para acusar assim alguém sem dar a cara. Só por isso declino quaisquer acusações.

Miguel Sousa Tavares foi, é e será um dos melhores escritores que passou por Portugal nos últimos anos.

6:12 PM

Especialmente para o Miguel, com um abraço amigo de um leitor que gostou do livro:


A arte é dom de quem cria,
portanto não é artista
aquele que só copia
as coisas que têm à vista.


Há quem suba de repente,
para de repente cair,
já não me sinto contente
com o meu modo de subir.

Para a mentira ser segura,
e atingir profundidade,
tem que trazer à mistura
qualquer coisa de verdade.

9:47 PM

Para alem de plagiar é um grande COBARDE ... venha a publico e dê uma explicacao .. se tiver coragem ... é claro...

12:33 AM

lollllll

1:28 AM

A merda também flutua, como a nata.

2:41 AM

O apetite destes comentadores, domonstra o que se passa neste Portugal. O apetite para destruir é elevado ao extremo.
Acredito que as acusações sejam verdade, o que não aguento, é ver que 3/4 destes comentários, não estão interessados na pureza da literatura, mas sim na destruição de pessoas.

2:45 AM

Com tanto comentário a insultar pessoas, para que serve moderação na caixa de comentários? Se é permitido todo e qualquer tipo de insulto contra MST! Será para "limpar" aqueles que insultam os autores deste blog, ou os que não falam mal de MST?
Portugal anda cheio de falsos moralistas! Este blog é a prova! Pelo menos pelos comentários.

2:52 AM

Morte a MST Pim! Pim! Pim!

3:53 AM

http://www.24horasnewspaper.com/mostranews.php?id=2796

eheh ora toma e embrulha.. seus invejosos... plagio o tanas...

4:05 AM

Se a inveja pagasse imposto, há muito que o Eng. Sócrates teria resolvido o problema do deficit do Estado!

4:11 AM

AHAHAHHAHA

MST, manda mais uma linha de coca que isso passa...

Não tens onde te enfiar, rato!

4:21 AM

Sinceramente fui apanhado de surpresa com esta abordagem do MST plagiar obras. Quando li o «Equador» fiquei feliz pela qualidade desse trabalho e tenho o MST em grande consideração, mas espero sinceramente que ao menos para manter essa consideração ele saiba defender a sua honra, com hombridade, mesmo que seja verdade a sua "fraqueza" no acto de plagiar. Ele não precisava disso, tenho a certeza que não, e acredito que irá apresentar uma obra que não deixara sobre de dúvidas ao seu génio.

4:29 AM

Meus amigos

Como sempre, falta-nos recordar o passado. Somos um povo que vive apenas o presente e esquece com enorme facilidade a história. Mais, somos um país boçal, miserável e analfabeto. Um país que tem como primeiro documento escrito na Língua de Camões um texto chamado Notícia de Torto, jamais, alguma vez poderia sair qualquer coisa direita. Não diz o povo que o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita! Cá está. Um excelente exemplo é este povo do rectângulo. Termino, para concluir o raciocínio, que Camões verteu nos seus Lusíadas parágrafos inteiros da Eneida de Virgílio. Poupo a populaça do blog às citações de Camões e Virgílio, até porque não percebem nada de Latim e ainda pensam que é alguma ofensa, ou, então, qualquer jiade lançada contra a malta do caldo verde. A metodologia é tal e qual esta que utilizaram aqui no blog. Citações de Camões versus citações de Vírgilio. Fez, Camões, copianço? Plagiou Virgílio? Deve ser crucificado? Onde andava esta malta dos blogs para apontar o dedo acusador a Camões. É um desafio que aqui deixo: Processo a Camões, processo em cima e suspenda-se o ensino d´Os Lusíadas das escolas. Apesar de discordar muitas vezes de MST e de partilhar de alguns adjectivos que lhe são dirigidos, é um excelente escritor. Li o Equador em duas penadas e lerei qualquer livro publicado por MST.

Ulisses

5:47 AM

" Acusação de plágio contra Miguel Sousa Tavares é uma treta
Publicada em 26/10/2006

Pronto, já só falta o tribunal e a paulada...

A polémica toda começou quando um blogue anónimo lançou a acusação de que o mega-sucesso de vendas “Equador”, de Miguel Sousa Tavares não passava de uma cópia de um também sucesso, mas dos anos 70, de nome “Esta noite, a liberdade”.
Miguel Sousa Tavares rebateu as acusações, mas o autor do blogue não ficou satisfeito.
Actualizou o blogue e desafiou os leitores a, eles próprios, fazerem a comparação entre as duas obras.
Caso surgissem provas que explicassem a cópia, então o autor identificava-se publicamente e aceitaria defrontar em tribunal Miguel Sousa Tavares.
Ora nós cá no 24horas não viramos costas a um bom desafio. Munidos das referências bibliográficas, fomos à Biblioteca Nacional e resgatámos a edição de 1976 de “Esta noite, a liberdade” do Círculo de Leitores, a única tradução em português que existe. Depois, lado a lado com o “Equador”, toca de encontrar (ou não), as semelhanças.
A personagem principal de “Esta noite, a liberdade” é Luís Francis Mountbatten, último vice-rei da Índia, que existiu mesmo.
Já o Luís Bernardo Valença de “Equador”, governador civil de São Tomé e Príncipe, é fruto da imaginação do autor.
O blogue afirma que as duas personagens consideraram os convites que receberam como absurdos. Mas esqueceu-se de dizer que enquanto Mountbatten não queria aceitar o cargo por achar que era uma missão impossível e sem esperança, Luís Bernardo achava que representava o isolamento total.
Os factos e personagens que surgem em “Esta noite, a liberdade” são todos reais, enquanto no livro de Sousa Tavares há um misto de ficção com realidade.
A trama de “Equador” mete a personagem a braços com desgostos amorosos e lutas contra a escravidão, enquanto em “Esta noite, a liberdade” os tumultos que originam a independência da Índia, com a morte de Gandhi e a tensão entre os marajás e o poder britânico são o mote. Muitas semelhanças até agora? Nem por isso...
O blogue vai mais longe e afirma que os dois livros têm um início semelhante, partilhando descrições, paisagens, convites, estados de espírito, percepções exteriores. Só pelo facto de o “Esta noite, a liberdade” começar na Londres de 1947, que a personagem atravessa num carro a caminho da casa do primeiro-ministro inglês e no “Equador” a acção começar a bordo de um comboio, do Barreiro para Vila Viçosa em Dezembro de 1905, que a personagem apanha para se encontrar com o rei D.Carlos, parece ser difícil descrever de forma exacta os dois casos.
O assunto principal de “Equador” é a escravatura nas então colónias portuguesas, enquanto a outra obra recai sobre o processo de independência da Índia. Continua a parecer difícil encontrar semelhanças entre os dois temas.
Conforme o próprio Miguel Sousa Tavares explicou várias vezes, a referência que faz à Índia na sua obra, serve apenas para ajudar na construção de uma personagem.
Nas tais três páginas que o autor do blogue acusa Miguel Sousa Tavares de ter copiado, o principal ponto de interesse são as descrições de alguns Marajás indianos, da forma exorbitante como viviam e dos seus gostos extravagantes.
É essencialmente essa parte do romance “Equador” que é baseada no livro “Esta noite, a liberdade”, que ocupa mais de 6 páginas a fazer essas mesmas descrições, baseadas em factos, relatos e documentos reais.
Sousa Tavares socorreu-se dessa obra para caracterizar essas exóticas personagens. Se o gosto de um dos marajás era comer dois a três frangos à hora do chá, outro gostava de caçar tigres ou outro ainda divertia-se a brincar com comboios em miniatura, não há forma de fugir a esses factos.
No total de 518 obras que compõem o romance, Sousa Tavares é acusado pelo tal blogue anónimo de ter copiado três páginas, as que referem as personagens e factos históricos referentes à Índia.
Agora, falta o confronto prometido por Sousa Tavares na capa do 24horas de anteontem: “Isto vai ser resolvido em tribunal e à paulada”. "

in http://www.24horasnewspaper.com

6:03 AM

Todos temos o direito à privacidade et pour cause ao anonimato. Perdemos, todavia, a possibilidade de invocar esse direito quando acusamos ou nos dirigimos em tom ofensivo (independentemente de considerações de culpabilidade) a outrem.
O que aqui se faz, tanto em jeito de post, como em jeito de comentário, é não só uma actuação cobarde, como proto-ordinária: acusa-se, deturpa-se, comentam-se características físicas e psicológicas do visado, invocam-se relações familiares, enfim, abre-se o saco e põe-se tudo lá dentro, a jeito. Triste país o nosso em que um pseudo-blog consegue, à custa de um post acusatório de autor anónimo, mais de 300 comentários. Incluindo este.

6:19 AM

Plágio parcial. Está lá. Só lhe resta admitir. O pior cego é o que não quer ver.

Não se trata de inveja, trata-se de desmascarar medíocres e aldrabões que povoam este país.

6:43 AM

Os autores deste blog estão é feitos com o MST.

É ver montes de gente a ler as noticias nos jornais e querer de uma vez por todas comprar o Equador.

Grande estratégia. LOL

Preparem-se para mais ums edição esgotada do Equador. Grande MST.

Um abraço.
www.portistasdebancada.blogspot.com

6:51 AM

Finalmente alguem reconhece que o M.S.T. é uma fraude . há anos que ele me "usurpou a identidade .Agora vai ter o que merece!!

Cumprimentos

Guarda Abel

7:11 AM

Mas porque é que os tristes Tugas que escrevem estas coisas não se identificam ? porque não escrevem o seu nome ?

7:21 AM

Só anonimos a escrever aqui... Muito Bem!! De Louvar!

Quanto a mim.. teorias da conspiração.

7:37 AM

Acho piada é à prosa que vem hoje no 24H, que nitidamente foi escrita de encomenda.

Se o que diz no artigo (transcrito uns posts acima) é verdade, pq razão o MST não o disse antes de forma culta e civilizada, em vez de ameaçar com tribunais e paulada, bem ao estílo Alberto João Jardim? Tinha logo morto a polémica à nascenca e sairia disto fazendo boa figura.

Assim sai do assunto parecendo um Al Capone, um Pinto da Costa, um João Jardim, um Valentim Loureiro.

8:16 AM

O 24H vem defender o figurão? E alguém se admira? Então o filho dele trabalha lá. Vai a ver-se e até foi ele que escreveu o artigo...

8:24 AM

Não importa raspas se o bogue é anónimo ou não e menos ainda se nele há insultos ou não.
Se há insultos (e não os vejo) os tribunais que resolvam; se é anónimo (O MST parece conhecer ou diz conhecer o autor) não difere da quase totalidade dos outros.
O que interessa, num blogue, é o que nele consta - vale por si mesmo. Se é um arrazoado de parvoíces mais ou menos assumidas ou uma colecção de imputações gratuitas, liga-lhe quem quer; se alinha factos e o assunto interessa, o que impõe é comprová-los ou não, e tirar disso as consequências.
Ora, neste são feitas comparações de transcrições. Vocifere o visado o que lhe apetecer, elas são verdadeiras ou falsa, o que se indaga por mera comparação directa (não nos fiemos no blogger). Por mim, fá-lo-ei tão cedo disponha de exemplar da obra dos alegados plagiados. Para já, assumindo provisoriamente como boas as citações comparativas de excertos, não tenho dúvidas: a serem exactas, estamos em face de um plágio descarado e repugnante.
Vejo com mujita apreensão o facto de MST se lançar a disparar em todas as direcções menos a de negar a exactidão das transcrições. Pior, larga a relativizar as similitudes e a fazer de artista indignado. Muito mau sinal, parece que há mesmo plágio. Em todo o caso, vou ler.
Está ao alcance de cada um fazer o mesmo e saber, sem mediações opinativas, se é ou não plágio.
Se for, cada um que tire as consequências. Por mim sei tirá-las, e só lamento que a cultura dominante em Portugal (ou melhor, a cultura dos culturalmente domin antes em Portugal...) não se aproxime mais da anglo-saxónica, que nestas matérias é impiedosa: espertinho dos meios académico ou literário que vá longe de mais nisso de se inspirar nos outros, salta fora da universidade na hora, ou não arranja mais editor.
São modos de estar que por cá não pegam (veja-se o caso da CPC, de novo e aos poucos a pontificar nos média como tudóloga habitual) e nem parece que venham a pegar - é esperar pelo que sucederá ao MST.
A mãe (e o pai) devem dar voltas na cova.

8:51 AM

De facto, nunca vi tanto anónimo a pronunciar-se....
As campanhas publicitárias começam assim, ainda que na "onda negativa", lá vão elegendo o autor para mais uma "tiragem"..e vende...vende..vende...e vocês que fazem? compram,leem e dizem..bahh..é plágio. Cumpriram os objectivos do autor (e respectiva editora), o ser comprado e talvez lido.
Se é plágio? Prove-se e sendo, que o autor seja desacreditado (mais)e penalizado.

8:58 AM

Continuo sem perceber por que os autores deste blog não se identificam. Medo de ir a tribunal?? Mas se têm tanta certeza de que houve plágio só poderiam não perder a causa...Acho cobardia não se identificarem. Assim parece fácil!

9:07 AM

Não fosse a evidente riqueza de vocabulário do ilustre Barão de Lacerda e julgaria estar na presença de José Castelo Branco. A maneira como o senhor Barão escreve lembra-me a maneira como o outro fala.

Deixe lá, se calhar sou eu que estou a confundir vaidades.

9:11 AM

Parabéns aos verdadeiros autores...
além de ser um dos meus livros de eleição é, sem dúvida nenhuma, uma grande obra...
só é pena é q um "senhor" como MST não tenha talento suficiente para fazer um trabalho de igual valor...
(será q uma pessoa como ele se acha inteligente o suficiente para aldrabar um país inteiro e n ser descoberto??) ó Miguel um bocadinho de humildade nunca fez mal a ninguém... sabes, neste país ainda existem pessoas cultas, informadas e (para mal dos teus pecados) atentas!!

9:11 AM

Se essa ideia de fazer um blogue a marrar com o Sousa Tavares for para a frente eu alinho. Mas, sff, nada de ordinarices. Já bastam as dele. Era giro era fazer um blogue a contrariar as opiniões do gajo. Coisa simples já que ele fala de cor sobre tudo. É um entendido em tudo sem saber nada de nada...
Contem comigo para acabar com este exagero de ter de levar com ele em todo o lado. Deve ser o único gajo da TVI autorizado a trabalhar para a concorrência (Expresso)...

Jorge Maçãs

9:13 AM

Caro Filipe Ramos, que raio de identificação é a sua? Diz que os que aqui estão não se identificam, postando todos anonimamente enquanto o senhor identifica-se claramente como Filipe Ramos. Sem página, sem e-mail, sem BI, sem certificado digital. Filipe Ramos, perfeitamente identificado e identificável. Filipe Ramos, vamos utilizar a sua lógica de identificação e permita que me apresente neste espaço.
Sou o João Merda, muito prazer.
Pronto, estou identificado, agora já posso dizer mal do MST.

9:20 AM

Acabo de conhecer a blogpolémica. Do que li sobre o assunto - a ser verdade (não li nenhum dos dois livros), uma de duas aconteceu: a) o MST plagiou e escreveu o seu livro "à la" avestruz; b) foi obrigado a isso pelos autores Lapierre e Collins. ;)

9:30 AM

Reconheço que não li o livro Equador mas tenho que reconhecer que, pelo menos, MST teve bom gosto nos autores em que se "inspirou". Lapierre e Collins são dos bons autores dos nossos dias.

9:34 AM

Está mesmo a ver-se que a notícia de hoje do pasquim 24horas foi escrito por ou a pedido de MST. É que NENHUM, mas NENHUM "jornalista" daquele pasquim tem competência ou talento para escrever daquela forma, quanto mais para comparar livros com aquele detalhe, excepção feita, claro está, às páginas amarelas - edição da ilha do Corvo. Aliás, basta ver o que escrevem, como escrevem e sobre o escrevem nos outros dias da semana...

9:38 AM

O blogger não poderia digitalizar páginas do livro original / colocar o link para a amazon, para dar mais credibilidade ao site? Assim corre o risco de parecer um frutrado que inventa criticas a alguém de quem não gosta (embora eu acredite).

10:28 AM

Exc.ª Bellamafia

Oh minha querida Senhora, não arremeta contra este velho barão, que ele não tem culpa do título que os descendentes lhe chaparam nas mãos, perdoe-me o termo.
Permita-me dizer-lhe, cara Senhora, que não presto qualquer importância ao título nem tão pouco alguma vez me servi dele para conseguir o que quer que fosse; e mais lhe digo: se pudesse escolher preferia ser baronete, um título cuja ressonância me parece bem mais maliciosa e divertida.

Repito, estimada Senhora, que a única Nobreza que me interessa é a do carácter, e não cometerei grande inconfidência se lhe dizer que conheço, entre os meus pares, uma quantidade alarmante de cretinos e imbecis; ainda recentemente, num jantar extremamente maçador a que tive de comparecer por razões familiares, contei mentalmente 7 imbecis, 2 vigaristas notórios e 3 cadastrados discretos entre os 19 nobres ali presentes. Não é pouco, minha Senhora!

Ademais, acredite a Bellamafia que este velho nobre já viveu e viajou mais do que o suficiente para saber que o nascimento é garantia de cousa nenhuma.
«Bon chic bon genre», minha cara Amiga (parto do principio tratar-se de uma Senhora, embora escondendo-se num pseudónimo de gosto discutível) não é para quem quer. É para quem pode. E entenda este «pode» da maneira mais universal possível.

Não julgue mal o barão por este ter zurzido a geração de ignaros que bolsa alegremente esguichos de boçalidade e ignorância nestas e noutras charlas cibernéticas. Que queria que tivesse feito? Aplaudido?
Não serão todos ignaros, Senhora, credo!, longe de mim o agoiro. São alguns, mas não tão poucos como seria expectável num País que vive em Democracia há mais de três décadas.

Pois se até temos lido prosas de rara destreza linguistica nesta simpática charla cibernética «à reverance» do dr. Sousa Tavares! Algumas carregadas de juventude, de estilo e da mais fina ironia, como as do Senhor que assina Locomotiva, por exemplo, e as do Senhor Miguel Horta, entre outras mais sisudas mas não menos sérias -- e certeiras.

Quero acreditar que muitas são escritas por gente jovem, na força da vida.

Portanto, estimada Senhora, não se precipite nos juizos, não se leve muito a sério e guarde todos os dias cinco minutos para se rir de si mesma.

Acredite, minha Senhora: rir das próprias fraquezas é um sinal de inteligência superior.
Os povos Britânicos, exceptuando os naturais da Escócia, sabem-no bem.

Este velho nobre aprendeu a rir-se de si próprio e a desejar ser baronete em vez de barão [apenas e só por uma questão de ressonância acústica] com Seamus Flanagan Rickman, um notável professor de Literatura que, entre outras liçõs de vida, teve a amabilidade de viciar o então jovem barão no velho humor britânico. Em Dublin, Eire, há muitos anos.
O riso, ah, o riso.

Felicidades e gargalhadas, cara Senhora

Barão de Lacerda, Alentejo

10:55 AM

Esse senhor que põe constantemente a minha credibilidade em causa afinal plagiou? De qualquer forma vou esperar que ele justifique o que para já parece ser injustificavel.

10:57 AM

O MST foi apanhado com as calças em baixo e o rabo virado para...

10:57 AM

A arrogância de um pseudo "menino-bem", Robin dos Bosques disfarçado, pau mandado do comparsa Pinto da Costa afinal plagiou, só me dá para rir.

10:59 AM

Será que este assunto vai sair no Sol ou no Expresso do próximo Sábado? Tenho comprado os 2 desde que o Sol saiu, já comprava o Expresso. Este Sábado vai ser determinante para optar por comprar apenas 1.

11:01 AM

Na Amazon lê-se, curiosamente, e acerca de "Freedom at Midnight" o seguinte:

Citations (learn more)
5 books cite this book:


A Thousand Suns
by Dominique Lapierre on 6 pages


Five Past Midnight in Bhopal: The Epic Story of the World's Deadliest Industrial Disaster
by Dominique Lapierre in Front Matter, and Back Cover


The Sole Spokesman: Jinnah, the Muslim League and the Demand for Pakistan
(Cambridge South Asian Studies) by Ayesha Jalal on page 221

Five Past Midnight in Bhopal: The Epic Story of the World's Deadliest Industrial Disaster by Dominique Lapierre in Front Matter

Mother Teresa: A Complete Authorized Biography by Kathryn Spink on page 174

Ainda não consta a obra em causa... apesar de nela constar uma referência bibliográfica.

11:04 AM

Malta
Não se chateiem... vá lá!
Este senhores acabam de nos dar uma ideia que se a Endemol sabe não quer outra coisa: vamos fazer um concurso de quem encontra mais bocadinhos plagiados. Podemos ir pondo os nossos achados aqui. O melhor ganha uma sessão de caça em Vila Viçosa ou uma ida a São Tome com o Morais Sarmento na Air Luxor, segundo o o gosto. Deixemos os bordéis indianos para a grande final.
Divirtam-se!
Joguem connosco!

11:09 AM

E quanto à questão do anonimato. Se não fosse por essa razão -- entre muitas outras -- não existiria nenhum blog e toda a gente teria o seu site omeunomepontocom.
Por que razão alguém se há-de incomodar com os anónimos, quando tantos jornalistas assinam com pseudónimo -- o que vem a dar no mesmo...

E depois... é essa, verdadeiramente, a razão que nos traz a este blog? Contar espingardas, perdão, saber quem é ou não anónimo? Ora tenham dó!

Alan Smithee,
vivo e de boa saúde e a morar em Lisboa

11:10 AM

Para que não fiquem dúvidas, sugiro a leitura de UMBERTO ECO, «Como se Faz uma Tese em Ciências Humanas». Editorial Presença, 11ª edição, 2004, pp.180, com as devidas adaptações:

«Deverão certificar-se de que os trechos que copiam são verdadeiramente paráfrases e não citações sem aspas. Caso contrário terão cometido plágio.
(...)
Os estudante fica com a consciência tranquila porque diz, mais tarde ou mais cedo, numa nota de rodapé, que está a referir-se àquele dado autor.
(...)
Como ter a certeza de que uma paráfrase não é um plágio?
(...)
A prova mais tranquilizadora tem-se quando se conseguir parafrasear o texto sem o ter à vista"
(...)»

Há vários exemplos dados pelo conspícuo filósofo e autor intaliano.

Mesmo querendo ser advogado de MST, confrontanto os textos não tenho a mínima dúvida: MST plagiou!

Desonestidade criativa e intelectual. Embuste, portanto.

Parabéns aos autores deste blog. Dominique Lapierre e Larry Collins agradecem.

11:12 AM

Sr. Marco Santos

Ganhe juizo, pobre criatura!
Comparar este velho barão com essa criatura indefinivel e indescritível chamada Castelo Branco é de um mau gosto atroz. Insulto gratuito, coisa própria de um malandrim. Cultive-se, seu figurão, e não se lembre de passar à minha beira sob pena de travar conhecimento drástico e doloroso com um pingalim que me chegou há pouco de Calcutá.

Sabe o que é um pingalim, ao menos?
Não sabe.
Ursulão! ignorante!

Barão de Lacerda, Alentejo

11:16 AM

Alguém sabe quem é estes barão de lacerda? é escritor? tem algum blogue? escreve noutros sitios? o homem é brilhante, carago!

11:19 AM

Olha, o Tadeu. Só cá faltava este. Vá lá, ao menos reconhece a seriedade do 24 H. Quando um director, de livre vontade, chama «pasquim» ao próprio jornal... está tudo dito meus amigos.

Obrigado pela sinceridade, Pedro
JMF

11:24 AM

Ora bolas, só agora é que perceberam que o Miguelito é um bluff?
Cambada de tótós...

11:31 AM

Saibam toda a verdade sobre Miguel Sousa Tavares
Consultem
http://timor-deste.blogspot.com

11:56 AM

mensagem ao bloguer encapuzado: fonte proxima de MST jura que vais pagá-las bem caro meu sacana. prometo-te que te encontro e te faço mil torturas antes que os teus dias acabem. brincar com o fogo é assim. foge e esconde-te cabrão. jurei-te vingança ontem, e vais tê-la

12:22 PM

a digitalização de duas das páginas (na versão francesa) está aqui: http://f-world-blog.blogspot.com e remete a comparação para o parágrafo do "tédio" que não é, conforme aqui neste blogue está claramente explicado, um facto histórico mas uma classificação de Lapierre e Collins.

12:43 PM

por lapso não assinei com o meu nome o comentário que acabei de escrever. o meu nome é Fátima Rolo Duarte. Considero que estes anónimos bloggers estão cobertos de razão. Não concordo que o caso seja grave, mas penso que pauladas e queixas-crime são artilharia demasiado pesada para quem, de facto, por lapso ou intencionalmente, se baralhou todo e transcreveu, traduzindo, frases completas do livro Cette Nuit La Liberté. Também é fácil verificar que o guião de Equador é Cette Nuit La Liberté no que não vejo problema algum. Tivesse Sousa Tavares outra disposição e só lhe ficaria bem confirmar os lapsos, vamos chamar-lhe assim, e confirmar a sua admiração pela história de Lord Mountbatten. De resto, o livro Cette Nuit La Liberté não é um mau livro mas isto já são contas de outro rosário.

12:51 PM

Se não fecharem já... Sou jornalista e a última coisa que faria era deixar aqui o meu nome. Tenho medo, sim senhora. Falta-me a coragem, sim senhora. Sou mulher, não quero levar pauladas. Sou mãe, tenho filhos para sustentar. O meu medo é maior do que a minha revolta perante a situação actual da imprensa deste País. Não muito, porque a revolta é grande, mas o suficiente para não dar o meu nome. É triste, degradante, inacreditável que os autores deste blog tenham de fazer um bom trabalho sem assinar por baixo. Mas é verdade. Não há outra forma de o fazer. Mais ninguém o fez, em página alguma da nossa imprensa. Não porque os factos não sejam reais. Eles são reais. MST plagiou. Vê-se, lê-se. Triste, mais triste do que o plágio, é a falta de isenção dos nossos jornais. Ninguém arrisca investigar ou dar notícias que não convenham. Mas isso, sabe qualquer jornalista há já uns bons anos. Os leitores é que talvez ainda não saibam. E sobram os blogues. Os blogues não assinados, não editados pelos mesmos nomes que assinam as opiniões impressas em papel.
Há censura. Obrigada pelo vosso trabalho.

1:37 PM

Só falta alterar o orçamento de estado para que haja fundos para uma investigação a 1975-2003.
Considero o MST um homem inteligente, embora nervoso e inseguro, o que aguça além do limite a capacidade de, de uma expressão, contar uma história.
Plágio? Só pela tesão. Digo eu.

1:44 PM

por acaso já comparastes o crime do padre amaro com o crime do padre moiret do Zola?

2:07 PM

após 340 comentários, resolvi escrever também. li aqui muita coisa, muita para levar a sério, muita apenas escrita como brincadeira.

1 - plágio. não sei de cor a definição, mas também não é o que me interessa agora. será este o caso?

2 - assumo - não gosto de uma figura que cita como exemplo de idoneidade pinto da costa e que cospe na selecção nacional apenas porque o seleccionador não agrada ao seu clube.

3 - os livros de miguel sousa tavares nunca me apelaram. nunca li nada, a não ser os parágrafos aqui transcritos.

4 - o essencial está demosntrado: parágrafos inteiros foram copiados. com que intenção? será legítimo? eu próprio escrevo. durante dez anos escrevi poesia, e decerto muitos dos meus versos já tinham sido escritos. não existem donos absolutos de palavras, expressões ou frases. parágrafos inteiros já custa mais aceitar.
e estou a terminar um romance. com esta história pergunto-me se sem querer seria possível ter feito um parágrafo igual. porque frases, tenho copiadas por lá, mas assumidamente. por exemplo, de cesariny.

5 - teria MST a intenção de copiar os parágrafos inteiros por achar que era essencial que o fizesse para a criação dos ambientes do seu livro? se sim, faz sentido a citação do original em bibliografia. mas continua a custar... e se eu fosse leitor dele sentia-me traído.
será legítimo, da mesma forma que um músico hoje em dia utiliza samples? um parágrafo inteiro... repito... custa.

6 - quanto ao facto deste blog ser anónimo, isso não interessa para nada. contém factos. mas eu vou deixar aqui o endereço do meu blog.

7 - MST colocou portugal a ler? de forma alguma. se formos por aí, também margarida rebelo pinto e paulo coelho o fizeram. o "grande público", de consumo em massa, que compra livros no hipermercado e tabacaria, come o que lhe colocam no prato. também se lêem a maria e o jornal a bola, onde MST diz alguns absurdos semanais.

com tanta reflexão, concluo isto - não acho legítimo o que MST fez, pois não basta colocar o livro referido na bibliografia. para ser honesto com o leitor, teria que colocar em nota de rodapé nos lugares correspondentes que aquilo não foi escrito por ele. por uma questão de lealdade para ocm quem o lê, e em muitos casos, o admira e acredita que aquilo é tudo obra dele.

Luís Brito Pedroso

2:17 PM

Pobre MST, é vê-lo agora, já em fecho de redacção, a apagar a crónica do expresso e a ter de escrever outra coisa qualquer. Deixa lá, podes sempre copiar o texto de alguém. Assim como assim, já estás habituado.

E por falar nisso: Traidora, foste tu?

3:58 PM

ler aqui que o mst é um dos melhores escritores portugueses dos últimos anos... mostra que de facto só se lêem livros de hipermercado. credo.

4:01 PM

Tantos abutres a pairar por aqui...

4:18 PM

este blog é um plágio

6:27 PM

Só falta dizer que O livro: "Portugal e o futuro" de António de Spínola Edt. arcádia. Ás tantas.....risssssssssssss

6:30 PM

Pauladas? Pois eu hei-de dar um murro nas trombas nojentas desse Tavares no primeiro momento em que ele se atravesse no meu caminho.

9:33 PM

Acabei de escrever um mail para a editora inglesa. Dei conta da minha indignação e sugeri-lhes um rápido processo contra MST. Aconselho todos a fazer o mesmo.

Maria S. Simões

9:35 PM

A próxima vez que encontrar Sousa Tavares num qualquer lugar público, vou cuspir-lhe na cara. Merda de gente.

9:36 PM

Notícia no DN:
http://dn.sapo.pt/2006/10/27/artes/miguel_sousa_tavares_ameaca_denuncia.html

onde se afirma que o «anónimo [autor do freedomtocopy] sugere, erroneamente, que o início de Equador seria decalcado quase palavra a palavra da abertura de Esta Noite a Liberdade»

erro? manipulação? ou o jornalista limitou-se a ler o post do blasfémias igualmente erróneo?

11:52 PM

Tal como eu, mantenha o anonimato. É uma vantagem indiscutível neste caso. O plágio - a que outros países europeus começam a dar mais atenção - tem raízes na pequenez do nosso sistema de ensino. Abafa a criatividade, espartilha o pensamento. Mas não só, tem também a ver com a mesquinhez que se instala na nossa sociedade: a fama rápida, meteórica, big-brotherizada é a mais valorizada por alguma imprensa (escrita/audiovisual), e por arrasto, infiltra-se na inteligentzia.
Mas um dia avançe, e se puder, seja também fundador de uma comissão anti-plágio com imunidade total. Lá estarei para o cumprimentar.

12:43 AM

Senhor Barão de Lacerda, nas suas mãos um pingalim é uma arma para caçar gambozinos.
Seja como for, felicito-o: a personagem que criou para intervir nesta caixa de comentários é genuinamente odiosa. Creio que nem eu, nem ninguém, a começar por si, a pode levar demasiado a sério.

Já agora, se me permite, as palavras «juizo» e indefinivel» escrevem-se, respectivamente, «juízo> e «indefinível». Na sua azáfama criadora, o senhor Barão de Lacerda esqueceu-se de colocar o pingalim, perdão, o assento...

Quanto aos insultos lançados, é Castelo Branco. Mais refinado e menos bicha, mas é.

1:48 AM

É por estas e outras que muitas vezes me sinto envergonhado de ser português.
Nunca pensei que houvesse tanta inveja, tanto rancor, tanta maldade na mentalidade "lusitana".
Clarinha, está caladinha, olha que sou capaz de contar o que se passou contigo quando foste lavar as cuequinhas num lavatório dum WC.
Olha que tu ára azeiteira já pouco ou nada te falta.
Quando entrares num WC público olha-te no espelho, pois o de tua casa já está viciado.

2:09 AM

Olá pessoal da minha Terra!

Assim como eu, também os autores deste blogue são anónimos, ou por outra, usam e abusam de pseudónimos!

Por mer(da)a casualidade, e por simples cuquice, para não dizer outra coisa, gostaria de saber quem é ou quem são os autores deste Blogue.

Meus caros se vocês disserem quem são, eu também direi quem sou, e vocês até n~em vão gostar muito de saber quem eu sou!

Não vou por onde vocês querem que eu vá, mas vou sim pelos meus próprios passos.

...

Já agora ficaria imensamente grato se este meu comentário fosse aprovado.

...

Até à apróxima

2:27 AM

Excelente ideia Maria S. Simões!

Aqui está o site da editora francesa Éditions Robert Laffont:
http://www.laffont.fr/index.htm

E os vários contactos:
http://www.laffont.fr/contact.htm

Eu já enviei umas mensagens. Para "La direction" e para os "Service éditorial"

Toca a escrever!

2:42 AM

Não foi Luís de Camões quem escreveu "Os Lusíadas".
Foi uma outro gajo que, por acaso, também se chamava Luís de Camões.

3:11 AM

Eu assumidamente não gosto do MST. A arrogância com que esgrime os comentários na TVI é digna de um Salazar ou de José Mourinho. O problema é que Salazar foi quem foi, e José Mourinho cumpre com aquilo que diz. Mais uma vez, vou repetir o que já disse. MST, num jornal da TVI disse: "os portistas" referindo-se aos habitantes da cidade do Porto e não aos simpatizantes do seu clube. Um erro nada de mais, não fosse ele o guardião da moral, dos bons costumes e do português, do nosso país, alguém que, como ele diz, pôs Portugal a ler.

Acho que MST só resta uma solução, ainda por cima sendo filho de quem é. Fugir para o Brasil e humilhar-se publicamente, sem antes anunciar na TVI que no Porto moram portuenses.

3:23 AM

Se este embuste vier, de facto, a confirmar-se... que tristeza, que decepção, que desconsolo. Valham-me o nobre Barão de Lacerda e o Miguel Horta com a sua requintada ironia palaciana e saber de experiência feito, para sorrir no meio de tanto lodaçal. Contraíndo a preposição de e o advérbio antes, só resta dizer que dantes era mais discreta a pobreza de espírito e menos democrática a sua voz.
Verónica de Santana

3:24 AM

LOOOLlll

Não li o Equador, nem me apetece ler, não conheço o Sr. Miguel Sousa Tavares pessoalmente, não tenho interesse nisso, nem me apetece interpelá-lo, mas julgo, ou antes, acho, porque não julgo ninguém, abosolutamente curioso o quanto esta matéria simples, um plágio, usado em tantas mesas de escola, interessa a tanta gente, o quanto a vida desse senhor interessa abordar, julgar, e blogar. Provavelmente ele tem quase dois metros e isso faz muita sombra, ou então é um bodezito expiatório de matérias pessoais e sensíveis. Não sei.
Mas aquilo acho absolutamente curioso é nº de anonimatos, não obstante em si mesmo compreendê-lo e aceitá-lo.
O que não aceito é o crime certo e visto aqui de comentar com um nome que não é o seu. Um crime de plágio de identidades, portanto, eu, continuarei a pensar, ainda e sempre que neste país, copiam-se estilos e não competências.
Saudações
Côba
ecodacoba@yahoo.com

3:43 AM

Leio uma estimada Senhora jornalista anónima que nos explica, com crueza pungente, a razão de não revelar o nome. Desconfio ser idêntico o motivo que leva o autor (autores?)deste blogue a não revelar a identidade.

Leio-a e não me custa acreditar no que diz; Por amigos e contactos diversos no meio dos jornais, tenho conhecimento de coisas infames a que os jornalistas se submetem (por acção e omissão) para manterem o emprego seguro.
Aliás, este imbróligo envolvendo o dr. Sousa Tavares tem sido particularmente revelador acerca do jornalismo que se vai fazendo neste País.
Qualquer espírito lúcido vê isso.

A ditadura dos grandes grupos económicos, respeitável Senhora, é tão sinistra como as outras.
Com a vantagem (para eles, grupos) de ser silenciosa. Tão discreta e silenciosa como uma reunião de banqueiros à Baixa Lisboeta.

Estou consigo, respeitável senhora: é um dor de alma viver e trabalhar num País novamente amordaçado; um País onde a palavra mais sagrada de todas - Liberdade - é um conceito cada vez mais relativo.
Pior: um País amordaçado sem o parecer.
Que ferro!, Que choldra infame! Que sina!, Que sina!

Felicidades, minha Senhora

Barão de Lacerda, Alentejo

3:45 AM

CADA VEZ OS JORNALISTAS SE VENDEM MAIS
Nunca vi um trabalho t-ao ignóbil, rastejante e mercenário como o de LEONOR FIGUEIREDO hoje nas páginas do Diário de Notícias. Vale a pena verem para ficarem chocados tal como eu fiquei. Se aquela criatura é jornalista apenas merece uma coisa, que lhe seja retirada imediatamente a Carteira Profissional. Ela para além de nada informar, manipula, mente, apoia o pagador MST e depois para "provar" que não existe plágio publica algo que nada tem a ver com o verdadeiro plágio. Igualmente a pseudo jornalista e mercenária dá-se ao desplante de afirmar que os textos semelhantes em três páginas do Equador não são suficientes para se afirmar que existe plágio. Que descaramento!!!

3:48 AM

Só agora encontrei o original porque não confio nas transcrições e confesso que ainda não tinha lido o Euqador. Há, de facto, muitas coisas, digamos, parecidas demais. São figuras históricas, é certo, mas MST podia ter tido mais trabalho a puxar pela imaginação nas descrições, já que se trata de um romance histórico. Em vez disso, limita-se a traduzir do inglês para português e a colocar um ou outro advérbio de modo.

Quanto à polémica, só o ajuda a vender mais uns milhares de Equadores.

3:57 AM

É sempre interessante verificar o nível de vocabulário mantido nos comentários ao post que originou este blog.
Sim senhor, Portugal é um país de poetas.

4:00 AM

"Portugal é um barco sem rumo, prestes a encalhar, porque ao contrário de outras embarcações, os únicos elementos que permanecem a bordo são as ratazanas".
Não tenho o minímo interesse por este pseudo meio de comunicação, ridiculamente designado por "blog". É a primeira vez(e espero que única) que participo numa "coisa" deste género, escrevendo estas parcas palavras, mas o assunto em questão, assim o determina.
A grande maioria do povo português, para além de feio, porco e mau (Adaptação de um título de um filme de Ettore Scola, não vá o "diabo" acusar-me de plágio) é cobarde, agindo sempre em grupo. Devemos ser o único país da Europa com milicias populares e linxamentos públicos. Claro que as vítimas têm, no máximo, o estatuto de pilha-galinhas, já que um malfeitor de uma linhagem superior, seria um bocado perigoso, para esta gente "corajosa".
Não conheço o senhor Miguel Sousa Tavares, nunca li o "Equador". Não sei se houve plágio, não me parece, mas não é isso que me move. Aquilo que faz com que perca tempo a escrever estas linhas é a vergonha. A vergonha de fazer parte de um povo tão indigno, mesquinho e cobarde como o nosso. Que, escondido pelo anonimato que este processo possibilita, urra impropérios de fazer corar as pedras da calçada. Desde chamarem ao autor "porco", "ladrão",
"órdinario", até evocarem o facto de que "até o irmão que é deficiente não gosta dele...", tudo se pode ler nesta galeria de misérias.
Até à poucos dias este senhor escritor era, para esta mesma gentinha, O MELHOR ESCRITOR DO MUNDO, e o "Equador", O MAIS INTERESSANTE E BEM ESCRITO LIVRO DO MUNDO. Acredito que a maior parte nunca leu esta obra e fala por desconhecimento de causa, porque fica bem dizer que a leu (é uma gente vaidosa). Exactamente como agora, como lhes cheirou a sangue (são uma mistura de carneiros com tubarões), vieram todos ver se conseguiam dar uma dentadinha. Isto sem saberem se é exactamente assim, ou de outra maneira qualquer. Eles querem lá saber. Querem é "festa". Exactamente como quando param na auto estrada para ver gente moribunda, a revirar-se de dor no asfalto.
Para eles só existe o 8 ou o 80.
A virtude, como se sabe, está no meio...
Por fim, gostava de dizer ao chefe da matilha que, se fosse um homem sério, teria transmitido esta sua "suspeita" a quem de direito, por carta, dirijida ao autor, aos editores, à policia, ao senhor cavaco, ao rato Mickey, ao contrário de ter feito deste assunto um espectáculo de circo de 3ª categoria.
Eu nisto estou de acordo com o Senhor Miguel, e também lhe dava uma pauladas. É que nunca gostei deste tipo de gente.

Pedro de Figueiredo
Lisboa

4:11 AM

Então não havia esse jornal de referência que é o "24Horas" defender o Miguel Sousa Tavares... Não quero, agora, analisar se o que ele escreve em "Equador" é plágio, cópia, transcrição ou outra coisa qualquer. Neste momento o que me interessa é perceber alguma da lógica do pasquim. É, afinal, fácil:
Se dá e espaço editorial dão guarida á conhecida plagiadora Clara Pinto Correia para botar umas crónicas, porque razão não defenderia o Sousa Tavares? O jornaleco não é propriamente conhecido pela sua aprofundada noção do ter boa prosa, investigar seriamente, abusar da honestidade(intelectual ou outra). Se o que alguém disse atrás acerca do filho de MST trabalhar nesse pasquim se confirma, então não há coincidências...
Quanto á linguagem e tom arruaceiro, reveladora de enorme categoria, do Sr. Sousa Tavares, essa sim, coincide perfeitamente com o "24 Horas".
De qualquer maneira, prevê-se que Novembro seja mês de grande contentamento para o Tadeu e restante cambada: vão aumentar a circulação já que os vendedores de castanhas usam "aquilo" para os seus tradicionais cartuchos.

ps.: Daqui o meu agradecimento pela frase "Não há Coincidências" á Margarida Rebelo Pinto. Cá por coisas...

4:17 AM

Pelos anos 30 do século passado, o dadaísta Marcel Duchamp encontrou um urinol de louça de modelo normal na altura. Chamou~lhe " O Fontanário" e exibiu-o causando escândalo imenso entre o venerável público, que lhe pediu a pele, e a crítica que levantou os braços aos céus e clamou por"atentado"ao bom gosto.
A peça que do anonimato, pelo poder de uma assinatura e, diga~se, de uma deslocação de significado instaurada pelo autor, passou de objecto trivial a peça de museu, está desde há muitos anos de facto num museu.
Foi, e ainda não existia esse nome que entretanto quase se tornou abominável, de tão banal e repetido ad nasueam, a primeira "instalação."
Inaugura toda uma atitude da arte em relação a objectos triviais, descodificados e recodificados, inseridos num contexto diferente, onde as suas funções primordiais embora estejam latentes deixam de ser as principais.

Bem, o que tem a ver o Fontanário de Duchamp com as 3 páginas e tal absolutamente plagiadas por MST?

Primeiro vejo no ar e nas mensagens uma espécie de caça ao plagiador que não faz sentido nos nossos dias em que tantas vezes a pintura e a literatura são citacionais, e inserem e integram com o maior à vontade fragmentos ou elementos doutras obras.

Será por isso que os autores dessas obras serão falsários? A ideia de pureza literária é complexa e devo dizer falaciosa. Todo o escritor é um falsário, toda a arte é uma mentira - ou não fosse ficção.
O que pedimos a uma mentira é que ela seja bem contada, e é imberbe e emocional levantar os braços ao ar e dizer num tom de madalena enganada "o autor mentiu-nos!"

Todo o autor mente. Mais todo o autor deve mentir. Deve é mentir com arte, com a maior arte possível e reconstruir com as suas palavras, imagens, manchas ou urinóis - uma outra realidade que nos faça ver não melhor, mas de outro modo, a nossa realidade.

Condenar uma obra designando-a por estranha e anómala faz parte de uma paleta de semântica fundamentalista. Não é nada estranho que um autor dos nossos dias plagie, faça copy-paste, integre elementos modificados da obra de um outro ou outros no seu livro.

(Espanta-me que o MST, que por vezes tão bem sabe manejar as palavras, não se saiba defender)

Tempos novos tem práticas de escrita diferente. O copy~paste pode ser instrumentalizado de diversas formas, o meu ponto é simples; o plágio pode ser criativo e um elemento de uma obra nova.

Se a pintura tem a liberdade de praticar "a colagem", que funciona como elemento citacional e de passagem a graus segundos e terceiros de leitura, a literatura não o tem em menor grau.

Uma obra aberta contemporânea não tem que obedecer a graus de pureza literária, inclui escória, cópia, fragmento, citações, outras narrativas, narrativas de outros.

É absurdo estar a condenar e criticar uma metodologia, uma oficina literária.
O que se pode e deve criticar é o grau de sucesso que essa metodolgia teve.

Na minha opinião o Equador é um grande livro falhado por uma razão simples, o tom geral queiroziano, esse estilo característico que constitui o "peché mignon", epigonia típica de tanto escriba luso, que nunca mais consegue sair debaixo das saias do divino Eça.

Por isto tudo o "Fontanário" do livro o Equador é o Eça, não o Lapierre e o Collins, um destelhado a ajudar as obras pias da Santa Madrasta de Calcutá, o outro desaparecido da navegaçao.

Pax, Justitiae e reaprendizagem da nobre Arte de Insultar, que anda tão na mó de baixo que dá psicodramas baratos com madalenos ofendidos e magoados, e leitores encornados a reagir incendiariamente.

BTW antigamente havia uma figura de destaque e quase só uma no jornalismo português - fazia o gaúdio do "vom pobo" encantado por valentões que varriam feiras à paulada. Era o jornalista caceteiro.

Essa atitude perdura em expressões como "senti-me esmagado" pela audição, pela obra, por... Really? Ou então o "é de arrasar". Deve ser por isso que gostamos tanto de bull-dozers, e que a figura do homem que varre feiras â paulada também perdura, reciclada e downnloaded por outras vias.

Entretanto, parece-me que não são tanto os livros que devem mudar, são as mentes.


Incívicas saudações â pirataria em geral, e agradecimento ao Pedro Marques dos Santos por ter destacado o meu imodesto heterónimo pela qualidade das intervenções. Concordo com os nomes que ele apontou. Também acho graça ao Barão. Um bom actor, escreve bem, tem sentido de humor não entra na patologia dos registos emocionais mas vê-os com auto irónica sobranceria. Vive no campo o que além de saudável,leva a estar "far from the madenning crowd."

Acrescentaria porque tem algum picante o Trickster Boronha, e a Lucy Dalton e mais outros comentadores. Não posso é com os mão-ao-peito arrependidos ou com os profetas fulminadores donos das grandes e definitivas condenações. Não leram Arno Gruen? É lá preciso entrar em estado apoplético por causa de uma trivialidade como um livro trivial. Há muita falta de sorriso no nosso país e hordas de gente que não se sabe rir de si mesma.

I'll laugh to the sharks.

Valeu a pena iniciar este blog. Escrever anonimamente não é uma vergonha, não vai contra a netetiquette, é uma das possibilidades permitidas pela funcionalidade dos blogs. Essa ideia de dar a cara é estúpida. A cara é o estilo. Nenhum estilo se esconde. A coragem de uma pessoa é a coragem do seu estilo.

Além disso há a possibilidade de ter heterónimos, como é o meu caso. Todo o ser humano é um actor. Esse judicialismo persecutório de ter que ter uma só monoidentidade parece coisa do Arquivo de Identificação.
ou da Judite.

Je est un Autre. La nature comédienne de toute prose, etc.

Bons souhaits â tout le monde, aproveitem este belo dia de sol.

Locomotiva

4:22 AM

O facto mais perturbante desta história toda é o silêncio da comunicação social...
Aqueles patetas que passam a vida a erguer o "escudo" da liberdade de expressão - conquistada e, segundo eles, ajudada a conquistar pelos próprios - sempre que são confrontados, com a sua incompetência e falta de ética, encontram-se agora tão ou mais atrapalhados (ou não) que o próprio MST...hilariante

4:28 AM

Esta é demais, MST acusa grupo de teatro de Tomar de págio! Resta saber se o plagiado é realmente MST ou os autores ingleses. lol

http://semanal.omirante.pt/index.asp?idEdicao=192&id=18871&idSeccao=2489&Action=noticia

4:33 AM

De facto, a peça do Diário de Notícias, é um autêntico vómito jornalístico

4:34 AM

Freedom to copy: O blogue necessário!
Já agora, reparem também no nível deste outro blogue e na maneira como trata o assunto do "trambiqueiro da tvi"

http://f-world-blog.blogspot.com/

«Atento»

4:44 AM

EStou estufefacto! Lindo! Parabéns aos autores deste maravilhoso e educativo blog. Esta malta perdeu a vergonha! Vou pedir para pedir para me trocarem o livro pelo verdadeiro-Ou mudo eu próprio ao cimo, na capa ,o nome do autor?

5:14 AM

Obrigado a round about. Realmente o que foi publicado no DN não dá para acreditar. É o máximo da bajulice e do mercenarismo ao serviço do jornalismo. Aliás, não admira desde que o DN tem lá na administração um ser ixecrável habituado desde Castelo Branco, depois em Macau a estes serviços...por isso é que o Sócrates exigiu ao Oliveira que essa criatura Afonso Camões fosse colocada nas administrações do Diário de Noícias-Madeira (um salário), na Lusa (outro salário), no DN (outro salário) e ainda tem mais, muitos mais. E esta ligação Sócrates-Camões daria pano para mangas e levar-nos-ia muito longe..desde os imóveis adquiridos em Castelo Branco com dinheiros de Macau a...fiquemos por aqui porque não quero que a PJ seja obrigada a destituir um PM

Então MST, agoras assinas Pedro de Figueiredo?

Parabéns a locomotiva e ao barão de lacerda

5:20 AM

Não sei se conhecem mas encontrei uma especie de dossier na net sobre este caso.
Chamam-lhe caso equador. será q há mesmo caso para isso...

http://www.grupos.com.pt/casoequador/

5:47 AM

Sobre a peça do DN não vale a pena dizer mais nada. É qualquer coisa de lamentável a todos os títulos. E jornalismo não é.
Já enviei um mail para a editora Laffont e recebi resposta. O caso está a merecer a atenção do departamento jurídico, as comparações vão ser feitas e, no caso de assim entenderem, avançarão com processo sobre Sousa Tavares. É caso para concordar com os autores deste blogue. Ele cumpriu a sua missão.

João Breyner

5:56 AM

Imaginação de qualidade precisa-se!
Que andará a acontecer por estas bandas? Já ouvi falar no plágio da MRP e agora MST?
Há dias que parecem noites!

6:21 AM

reparem na quantidade de (...) que sao usados nos trechos retirados dos livros pelo autor deste blog. Autor esse,que já agora diz que no tribunal sim, irá haver igualdade, sem insultos, amigos ou pauladas...e sem anonimatos, talvez?

6:51 AM

Contactei por e-mail a editora dos autores Dominique Lapierre e Larry Collins e, até agora, não tive resposta.

7:10 AM

Ou isso ou estamos perante mais uma brilhante manobra de marketing. "Alguém" anónimo acusa o autor de plágio... deixa alguns parágrafos para abrir o apetite... as pessoas ficam cuiosas e compram o Equador só para ter a certeza e poder comentar.

Pensem nisto...

7:16 AM

luisa
conte-nos essa história do Camões em Macau, dos dinheiros que desviou e para quem? Jornais? Revistas? Políticos? Empreendimentos? Parece que sim, vá lá, confirme. Em 2000 falou-se que esse Camões "ajudou" muitos amiguinhos do PS de Castelo Branco...serão os que estão no governo? E quantas casas comprou esse Camões? Será que Macau ainda pode dar muito que falar? Será que o Expresso e MST não estão na jogada? Eu lembro-me que o Expresso andava sempre a publicar cadernos especiais sobre Macau. Como eram pagos? Os pagamentos entraram na contabilidade do Expresso? Fugiu ao fisco? Será que o jornal tem um saco azul muito grande e por isso pode pagar bem a plagiadores?...

7:21 AM

E o Pai Natal foi com o coelho da Páscoa no combóio ao circo!

7:22 AM

Caro Barão de Lacerda,

Anuncio-o Barão por respeito e não por credo, felizmente não caio no arrufo de pôr em causa o gosto (discutível ou não)de cada individuo... cada um como cada qual... claramente o senhor é um apologista do "faça o que digo não faça o que faço", a não ser que a sua mente e os seus dedos estejam desfazados, porquê? pede-me que não faça juízos de valor e tem razão, não o conheço, desconheço as suas paragens a sua história ou quem sabe os seus "Equadores"... mas conheço as suas premissas, apesar da minha juventude e da minha parca experiência conquistadora de outros mares e outras terras, sem distinguir uma permissa negativa universal com uma permissa negativa particular... uma atribui a todos a tão famosa qualidade de ignaro que atribuíu ao povo português, outra apenas conduz a alguns a mesma qualidade.

Já agora, como eloquente moderador que é, gostava que estabelecesse os parâmetros do ser Ignaro, Ignóbel, Ignato e todos os sinónimos a eles adjacentes.

Tem razão sou uma senhora, de sexo e de carácter, sou apologista da verdade e da seriedade - e por favor não pense que por isso me rio menos que o senhor ou qualquer outra pessoa.
Continuo a defender que o Dr. Sousa Tavares, não foi e pelos vistos não é honesto, nem sério.

Gosto da eloquência das suas palavras, lembra-me um Julio Dinis de consciência moderna.
Mas isso não lhe atribui o beneplácito de tratar os "plebeus" da forma displicentemente airosa como o faz... a nobreza só é merecida quando se equivale a modéstia do seu par.

E assim me termino - não a rir, mas a sorrir, porque a vida não são só palavras...

Cumprimentos,

BellaMafia

7:27 AM

Li o DN e o editorial do Publico. Uma vergonha. Este blogue não acusou o Tavares de plágio. Acusou-o de copiar parágrafos e ter tirado ideias do outro livro. E provou-o. Agora desviam-se as atenções. Ainda por cima um tal de José Manuel Fernandes, um vendido à CIA. O fascismo voltou. Escondem-se os crimes dos amigos como no tempo do Ballet Rose. Eu estou elucidado. E percebo que os autores deste blog não assinem com os seus nomes. Não voltariam a ter emprego em Portugal.

Mário Fernandes - Guimarães

7:32 AM

Oh nobre povo Português de gloria fundada na inveja!!!
Somos tacanhos e subdesenvolvidos, mas gloriosamente invejosos. O sucesso faz-nos comichão, a corrupção talvez não. Mas erguemos a bandeira do plágio como arma para derrubar aqueles que beliscam a consciência nacional e ousam seguir caminhos tortuosos minados por interesses sensíveis.
Oh santa indignação! Aceito nas vossas causas de denúncia, mas pergunto, quantos de vós não foi inspirado na vossa existência por criação alheia?

7:32 AM

Senhor Marco Santos

É a última vez que lhe dirijo palavra, pois não me parece que valha a pena gastar latim consigo quando há tanta gente interessante (cada vez mais, noto) a debitar neste blogue.

Primo: o seu nome próprio (Marco) irrita-me solenemente, embora o caro não tenha disso a menor culpa; mas irrita, é um facto. Saiba que pode alterar o nome quando fizer 18 anos.

Secundo: não compreendo nem me interessa compreender a sua insistência na figura de Castelo Branco. Todos teremos pecados inconfessáveis mas esse, Senhor Marco, é apenas e só de sua conta. Guarde-o para si.
Nada de muito grave, todavia. Saiba que uma Senhora das minhas relações também tem fixação pelas chamadas «figuras públicas». Já aconteceu em charla de amigos a Senhora em questão começar a discorrer sobre os Senhores António Sala, Edmundo Pedro, Anthimio de Azevedo, Emidio Rangel e Venceslau Fernandes sem pretexto e motivo plausível.

Tertio: agradecido pelas correcções. Este velho barão não domina, como gostava, o teclado do computador, e produz gralhas e lapsos indesejáveis.
Mas, helas! domina o pingalim com destreza bastante para lhe aplicar o correctivo que o Senhor seu Pai manifestamente não lhe ferrou em tempo útil.

Com esta me raspo. Como bem lembra o Senhor Locomotiva (mas que espírito, que verve!) faz sol e o cheiro do campo ilumina o corpo a mente.
Não se esqueça, seu rapazola: em 2008 pode alterar o nome próprio na Conservatória do Registo Civil.

Barão de Lacerda, Alentejo

7:33 AM

Tem razão. O editorial do Publico é um asco de amiguismo. E esse JM Fernandes não tem autoridade para nada. Acabou de vergar a cerviz ao patrão e despedir mais 50 jornalistas.

António Lobo - Cacém

7:33 AM

Mas como é possível negar tamanha evidência?! Se ele até foi roubar a piadinha do morrer de tédio? Não faz sentido. Só por cegueira. E já agora, quem me fala desse livro sobre Pondichérry de onde há de ter roubado mais uns bocados? Gostava de o ler com atenção...

Antunes das Neves

7:41 AM

já deu para perceber que há muitos "Equador" no balde do lixo a esta hora.mas eu tenho perguntas a fazer:o livro é de papel reciclado?quando posto no lixo,é no ecoponto correcto?e as árvoreszinhas sacrificadas para produzir estes livros???como é??!!!

7:58 AM

A Mário Fernandes

Você está certíssimo. Ai de nós que trabalhamos em redacções de jornais se colocássemos aqui o nosso nome. Emprego por um canudo. Nos jornais não há liberdade. É a realidade indiscutível. Só o poder instalado é que conta e ai de nós jornalistas se tentamos contrariar essa onda.
Há dias apresentei ao meu chefe de redacção apenas uma ideia: entrevistar as duas senhoras desavindas na CM Lisboa, Paula Teixeira da Cruz e Maria José Nogueira Pinto. Resposta elucidativa: - Só se entrevistar também alguém do PS!
Ainda retorqui dizendo que o diferendo e as quesílias eram apenas entre aquelas duas personagens. Já não obtive mais diálogo.
Conclusão: estou desempregada, aliás, entro amanhã para outra redacção. Espero melhor sorte.

8:08 AM

Para j.roque

O Expresso recebeu só de Rocha Vieira/Afonso Camões 8,5 milhões de patacas

Ao tempo: 1 pataca = 20 escudos

8:13 AM

É por de mais evidente.
Limitou-se apenas a alterar uns números e nomes, coisas insignificantes numa história como aquela.

Quantos mais plágios terá feito este cara de pau?

Que vergonha!!
O SR. ÉTICO, o SR. MORAL, o SR. PRINCÌPIOS, O SR. INTELECTUAL.
O SR.É UMA GRANDE FAUDE.

A SRA. SUA MÃE deve estar a dar voltas no túmulo.
Que vergonha para uma MULHER INTELIGENTE, CULTA, DE PRINCIPIOS E DE UMA INTELECTUALIDADE VASTA.

Resigne-se à sua pobre insignificancia, porque é isso que eu espero muito, sinceramente, que aconteça.

E desculpe-se perante todas as pessoas que sempre o gostaram de ler e de o ouvir.

8:34 AM

Qualquer leitura atenta e desapaixonada das comparações que haveis publicado entre parágrafos da obra de MST e da obra de Lapierre e Collins permitirá verificar que não se trata de um plágio mas de diferentes relatos dos mesmos factos históricos. A excepção poderá ser o parágrafo com que iniciais o artigo, ainda assim insuficiente para sustentar uma (grave) acusação de plágio, até porque, estilisticamente, o dito parágrafo não tem qualquer relevância. Claro que o MST não tem ele próprio qualquer tipo de literariedade, até porque isso não é genético. Tão pouco a têm os Srs. Lapierre e Collins. Uns e outros são uns escribas (jornalistas) e não "escritores" no alto sentido de artistas que utilizam a linguagem como material de expressão. Como a maior parte dos "romances" publicados hoje em dia, Equador não é "literatura" nem MST é Joyce, Proust ou Lobo Antunes. Mas também não é um plagiador, como há muitos por aí, disfarçados de doutos académicos e grandes artistas.

8:51 AM

Ali, á roda dos cafés, surgiu de memória respeitada, esta graça:
"Não sei se alguém se lembra, mas esta não é a primeira bronca que surge a propósito do «Equador». Logo que surgiu a 1ªprimeira edição, e precisamente nas páginas do «Público», que agora e pela mão amiga do seu director sai a terreiro, defendendo MST, foi exposta uma sucessão de erros históricos patentes no livro. Não sei se terão sido corrigidos nas 26 edições posteriores - mas aposto que não. Em todo o caso, isso sempre me pareceu
vergonhoso para um livro que foi apoiado com diversos patrocínios (veja-se nas últimas páginas), e que até teve uma investigadora adstrita para
coadjuvar o MST."
"Afinal havia outra" e, se calhar a responsabilidade destas trapalhadas é dela.

8:53 AM

À Bellamafia: a juventude costuma ser bastante atrevida e neste país o atrevimento é frequentemente fortalecido pela arrogância. Aprenda minha cara amiga a respeitar e a aprender com quem sabe. Claro que a sua geração não tem culpa de ser vítima do desvario educacional que atingiu o país tanto ao nível das famílias como das próprias escolas, substituindo espaços de educação pela bandalheira. Mas tem culpa quando nem sequer demonstra a humildade de aprender com quem sabe o que é por demais evidente num dos seus posts.
O barão pode cometer alguns erros de português muito comuns quando estamos a teclar no computador, como é o caso da acentuação (erro que a minha amiga também comete: escreve Julio; individuo; saíu; titulo; juizo), mas a minha cara amiga já comete outros que revelam bem as bases que tem da língua mãe.
Vou-lhe dar só alguns exemplos: escreve V.Exa num dos seus posts : permissa; ignaro; ignóbel; ignato, ileterada; sin nobilitá. Minha cara amiga cá vai a errata: premissa, a palavra não provém do verbo permitir; ignóbil, não provém de nobel; iletrado, provém de littera, mas o e caiu; e a expressão latina correcta que invocou é sine nobilitas.
E creia que este meu post não pretende ser de modo algum ofensivo ou mesmo petulante. Só lhe pretendo demonstrar que a arrogância não nos conduz à sabedoria, bem pelo contrário.

9:13 AM

A expressão que utilizei - «mais requintado e menos bicha» - foi abusiva e precipitada, justificando o correctivo que aplicou. Pelo uso dessa expressão, resta apenas retratar-me apresentando ao senhor Barão um sincero pedido de desculpas.

Quanto ao resto, absolutamente nada a retirar: um faz poses com roupas, outro com palavras. Fim de conversa.

9:20 AM

Há 3 coisas que não quero fazer antes de morrer:

1. ler o Código da Vinci
2. aprender a jogar sudoku
3. experiências homossexuais

Agora tenho quatro...

9:22 AM

Também concordo. Este blogue cumpriu a sua missão. Tornou pública uma cópia evidente e vergonhosa. Pena é que os jornais não tenham tido a coragem de avançar para um estudo correcto das duas obras em questão. E não tenham tido o cuidado de ouvir a outra parte. Só MST e a sua editora tiveram direito a ser ouvidos. Porquê? Por que não foram ouvidos também os outros autores e suas editoras? Assim se vai fazendo jornalismo em Portugal...

9:29 AM

Afirmar que este blog cumpriu a sua missão é perigoso, porque legitima a difamação e a injúria produzidas na página web.

9:43 AM

lendo alguns dos posts só posso afirmar que:

(a) a vida pessoal de MST não deveria por princípio ser invocada como argumento contra o eventual plágio. perde a razão quem o faz. o que interessa aqui é a sua faceta pública. a vida pessoal só será plausível de ser invocada se a sua postura na privacidade colidir frontalmente com o que defende publicamente.

(b) custa-me que alguns dos comentários tanto pró como contra MST recorram a uma linguagem de taberna e a ameaças violentas. nada próprias para quem diz defender a liberdade no geral e a de expressão em particular e a nobreza de carácter. a liberdade não deve ser confundida com o desrespeito pelos direitos alheios. é isso que torna este país um paraíso para os arruaceiros.

(c) fico chocado com o espectro do medo e da hipocrisia que assombra este blog. medo confesso de jornalistas e de outros que afirmam estarmos num sistema pidesco camuflado de democracia aberta e que assim legitimamente se defendem no anonimato.
os resistentes às ditaduras também não criaram sempre vários pseudónimos e até identidades fictícias para poderem circular mais livremente e fugir à prisão? se as pessoas têm medo de represálias por defenderem o que consideram a verdade como é que o fazem? põem a cabeça no cadafalso?
a questão da cobardia do anonimato é puramente uma falsa questão. ainda bem que este é permitido senão não haveria a oportunidade de desmascarar tantas situações ignóbeis.
consequentemente no meu modesto ponto de vista a questão do suposto plágio passa para segundo plano. o que aqui se torna um imperativo é percebermos até que ponto existe liberdade de expressão no nosso país e até que ponto teremos todos os mesmos direitos.

9:48 AM

Não percebo onde é que está a difamação. Vejo aqui frases de um livro em inglês que MST se limitou a traduzir a a enfiar no livro dele. Que difamação? Espero que a editora inglesa avance com um processo contra MST e a sua editora. Assim seríamos verdadeiramente esclarecidos.

Manuel Baganha

9:56 AM

Do editorial do Director José Manuel Fernandes, hoje, no «Público», o velho barão respiga o seguinte parágrafo:

«(...) Manifestar de forma frontal, às vezes ácida, uma opinião, mesmo que errada, injusta ou despropositada, não requer qualquer tipo de coragem: apenas assinar por baixo. E procurar ser coerente tal como intelectualmente honesto».

Haha!

«Intelectualmente honesto».

É este o busílis da questão.
A honestidade intelectual.
Conceito belo como um Templo Romano, mas que não se aplica somente a quem escreve e opina, com maior ou menor acidez, sobre os outros.

Aplica-se a toda a gente, nomeadamente aos que rebatem uma opinião, uma crítica ou uma denúncia (mesmo de autor anónimo) porque se sentem injustamente visados por ela.
Aplica-se também a Miguel Sousa Tavares.

A honestidade intelectual é um valor absoluto, não descartável consoante as circunstâncias.
Lá por achar que o senhor x escreveu uma refinada mentirola sobre a minha pessoa, não posso nem devo responder-lhe na mesma moeda: mentindo, manipulando, sonegando.

O suposto «agredido» tem obrigação de ser intelectuamente honesto na defesa perante uma «agressão» que reputa desonesta.
Nas sociedades civilizadas, esta é uma regra de ouro.
Vale nas brumosas Terras Altas Escocesas, como vale em Portugal, na ladina Itália ou nesse vasto aborrecimento chamado Canadá.

Por isso mesmo, estranha-se que até ao momento o escritor MST ainda não tenha arranjado tempo para explicar aos seus leitores, de forma simples e convincente, a razão da extraordinária semelhança entre 3 ou 4 parágrafos de «Equador» e de «Cette Nuit la Liberté».

Que o Equador não é um plágio, qualquer pessoa lúcida percebe.
Claro que não é um plágio.
É um belo romance histórico.

E que as coincidências (repete-se: extraordinárias!) entre as descrições de certos prodígios particulares dos Marajás não podem nem devem ser arrumadas na gaveta conveniente das «fontes históricas», da «pesquisa histórica», e dos «factos históricos», isso também já todos percebemos. Não podem.

Porquê?

... Haha!

Por uma questão de HONESTIDADE INTELECTUAL, voltando a citar o estimável José Manuel Fernandes, que o velho barão tem na conta de Homem culto, recto e de princípios.

Resumindo, em linguagem de sapateiro: O MST continua com uma bota mal calçada.

E vai sendo tempo de a descalçar.
Serenamente, sem pilhéria, sem arruaça, sem fanfarronada.

Agora parto. De viagem.
Cumprimentos e felicidades para todos. Talvez aceite o convite e passe a escrevinhar disparates no blogue de uns velhos e distintos Amigos de infância (orestauradorolex). Coisa astuta e com alguma malícia.

Estimações

Barão de Lacerda, Alentejo

10:21 AM

O Expresso [Henrique Monteiro, Francisco Balsemão...] dispõem de uma oportunidade de ouro - estão a poucas horas de a aproveitar - de fazer uma coisa asseada e prestigiante, sobretudo ante a façanhuda e esfomeada concorrência do SOL: suspender, até cabal esclarecimento do incidente, a colaboração/crónica de Miguel Sousa Tavares.
Se o não fizerem já, quando e se tiverem de fazê-lo, será demasiado tarde.
______________________
Deniz Marques da Costa
Bobadela - Loures

10:26 AM

Carissima Bellamafia

Desejo-lhe as maiores felicidades. Eu percebi que era uma Senhora.

E, sim, este barão já deu a volta ao Mundo. Muitos Equadores, muitas Terras do Fogo, muitas Escandinávias. Muitas ilusões, muitas desilusões e muita gargalhada.

O importante, cara Senhora, é Amar quem merece ser Amado.

É isso que fica. A única coisa verdadeiramente importante.

Barão de Lacerda, de partida

10:34 AM

Eu não li nem um nem outro livro. Sem crucificar, direi, apenas, que não seria surpresa. Há aí um rapaz, que pinta, maravilhosamente, reproduções de catálogos que uma amiga hospedeira traz -trazia, pelo menos- de Nova York. Um must, acima de qualquer suspeita.

P.S.: eu diria que este País tem que ser uma cópia. Do quê é que não sei.

10:38 AM

Ao fim de mais de quatro centenas de comentários ainda ninguém disse que o filho de MST não trabalha no 24 horas.
Trabalhou em tempos. O Pedro Sousa Tavares escreve no Diário de Notícias, jornal a cujo quadro redactorial pertence. Basta consultar a ficha técnica.
Também não façam qualquer ligação entre o pai e o filho (para além da óbvia). O moço é intelectualmente honesto e ao contrário do progenitor - que é fanático por uma colectividade do norte - é adepto do Benfica.

Quanto à prosa (mais que frete)publicada hoje no DN, da autoria de Leonor Figueiredo, há que dizer duas coisas:
1 - deve ter sido difícil a quem editou aquele bobó - antigo jogador do Boavista... - ter conseguido que alguém escrevesse sobre o assunto, porque o jornalista é um objector de consciência por natureza e estatuto profissional. O assunto fere a sua consciência, então recusa o trabalho e está no seu mais elementar direito;

2 - sem ninguém à vista para fazer a encomenda (não se esqueçam que o polvo tem tentáculos longos; lembrem-se do Camões, o Afonso, claro, administrador do DN, que já foi referido aqui em cima, por alguém que o conhece bem...), entrou em cena a Leonor Figueiredo, possivelmente «enviada» pelo marido, editor-executivo do jornal...

Tal como dizia o outro: «Isto está tudo ligado» - era o outro que dizia e eu coloquei aspas... tão a ver a coisa...

PS: uma palavra para o Barão de Lacerda: caro senhor Barão de Lacerda, li, reli e voltei a ler e reler as suas prosas. Sempre com prazer. O senhor escreve maravilhosamente, se tiver ou fundar um blogue deixe um aviso à navegação, porque será de leitura obrigatória. Bem haja.

PS 2: seria ingratidão ou distração não referir também o Locomotiva e o Miguel Horta. (A Bellamafia tem potencialidades, mas ainda lhe falta algum andamento).

10:45 AM

Ó barão, fique, não se vá embora! estava a gostar tanto!

10:50 AM

Fiquei desagradavelmente surpreendido com a semelhança entre os textos. Penso que o MST terá que dar explicações. Mas procurei na NET informação sobre uma das estórias e encontrei-a. Para ser ou histórico ou um mito conhecido. Não foi "inventado" pelos autores do texto dito como original. Se alguém quiser verificar o que eu procurei foi 'Maharaja of Patiala "crushed diamonds"' no google e encontrei este site 'http://www.ruby-sapphire.com/r-s-bk-india.htm'
onde consta um texto numa caixa com o título "Maharajahs – India's fantastic fetish princes" que refere a determinada altura "No maharajah followed this course better than an early prince of Mysore. Informed by a Chinese sage that the finest aphrodisiacs contained crushed diamonds, he succeeded in quickly depleting the state treasuries in his princely quest for potence.". Continuo a achar que há demasiadas semelhanças mas todas as porções de texto descritas, que os autores do blog dizem não serem todas as que existem no livro, são sobre pretensos factos históricos ou mitos comuns na india. E isso pode-se enquadrar na alegada pesquisa histórica efectuada por MST e pelos autores de "Cette Nuit la Liberté". É um pouco forçado mas possível.

11:00 AM

bardamerda||||||||||||||

11:05 AM

Há muito mais plagiadores e trapaceiros intelectuais em Portugal... Não percebo porquê, mas nunca ninguem se lembra dos plágios e parafrases do Vasco Pulido Valente, da Maria Filomena Mónica ou do Rui Ramos. Notas de rodapé não sao coisa que seres tao iluminados utilizem. Mas enfim, somos todos tao amiguinhos uns dos outros...

11:09 AM

Não perderei o resto da "novela"Mas não posso deixar de ler a fonte.A ser verdade o que vai no "rosário" é muito triste...mesmo muito!

11:10 AM

Bem! Só os comentários fazem um blogue, de tantos que são e de tão grande variedade! Alguns até bem interessantes e outros, ou os mesmos, a revelar apurados sentidos de humor! Seria, ou será preciso arranjar algum tempo disponível para os ler a todos, por isso, de momento, a passagem foi pela oblíqua. Retenho, no entanto, o mais curto e conciso: o de Joana (http://www.blogger.com/profile/6968367) e faço minhas as palavras dela, correndo, assim mesmo, o risco de incorrer no crime de plágio:
Já contactou o Dominique Lapierre e o Larry Collins?

11:14 AM

Quando recuperar da paralisia facial de que sofro à conta de tanto rir, digo qualquer coisa...

11:16 AM

Oi. Poxa Migéu agora não dá para ti convocá para o jogo da selecção.
Agora vou pô o lobinho antunes no teu lugá...esse pelo menos enlouquece o advérsário e pudemo tirá vantagê. vai ser uma babilônia porra.

11:17 AM

Palavras para quê? Que MST tinha mau feitio, era mal-educado e só-ele-é-que-tem-razão-e-mais-ninguém já toda a gente sabia. Só ninguém imaginava que “traduzia” tão bem obras de outros autores.

Aproveito e respondo ao sr. João Salvaterra: se o MST fosse amigo do Dr. João Vale e Azevedo, em vez de plagiador também era acusado de falsificação de documentos e burla qualificada, e recebia os mesmos 7,5 anos de pena que este recebeu hoje.

:)

11:19 AM

Tenho seguido com atenção esta novela. E, neste momento, também concordo que já se desvirtuou por completo o essencial da questão. Se MST copiou parágrafos inteiros de um livro, porque o fez? Ele não responde e, no meu ver, teve mérito, porque passou a falar-se de anonimato e de blogues e de plágios mas nada sobre o facto de ter pura e simplesmente traduzido bocados de outro livro. Também é nítido o comprometimento dos jornalistas em relação ao caso. Não investigam, não procuram o contraditório. Limitam-se a dar voz à «mágoa» de MST. E a «mágoa» de MST só pode ser com ele próprio. Tinha bastado pura e simplesmente não cair na tentação e no facilitismo de copiar o que copiou. Além disso, eu que já li ambos os livros, também concordo que as parecenças são muitas. E aconselhava os comentadores deste blog a ler «Freedom at Midnight». Ao contrário do que MST diz com certo ressabiamento, é um grande livro. Bem melhor do que o dele.

João Contumélias
Chão de Meninos

11:31 AM

O senhor Barão de Lacerda é mesmo Barão?

VIVA A MONARQUIA PORTUGUESA!!!

11:55 AM

barão de lacerda,
eu, uma jovem ainda imberbe (salvo seja que nem bigode tenho), fruto da fusão profícua (penso eu) de uma família republicana com outra de tradições monárquicas, e tantas vezes envolta num dilema existencial no que toca à escolha entre os dois sistemas confesso-lhe: lendo as suas palavras tão sábias e de um humor tão refinado, renego totalmente os ideais laicos e converto-me aos nobiliárquicos.
Confesso, igualmente, que não é só pelo seu discurso- cada vez mais me convenço que esta aristocracia laica que tomou de assalto o país está a convertê-lo num paraíso escatológico.
Volte barão, sem si o debate esmorece, a veia arrefece, o gelado derrete. Volte que precisamos de si...

11:59 AM

Não acredito em heróis; acredito, isso sim, nos anti-heróis, indivíduos especializados em destruir o que – na realidade – não existe. São os guerreiros dos tempos modernos, homens treinados até à exaustão pela vida para derrotarem quem lhes parece, à partida, impassível de ser derrotado.

Miguel Sousa Tavares é um espécime raro: alinha nos dois lados da barricada – é um herói para muitos; e um anti-herói para quase todos. Estava escrito que um dia teria de se efectuar a destrinça – no fim, rezam as crónicas, só pode haver um. E este, caros amigos, é o momento da decisão – a hora (literalmente) da verdade. Por dentro, MST assistirá a uma guerra desenfreada entre as duas faces de uma moeda que só agora lhe escorregou do bolso: por um lado, quer ser ele mesmo – e atacar, atacar sem freio, atacar até aos limites do aceitável (e por sobre os limites do aceitável) quem ousou cometer o crime hediondo de copiar partes de um livro já redigido e publicado para uma obra a que deu, pomposamente, a sua assinatura; por outro lado, quer escapar, com o menor número de ferimentos possível no escalpe, ao ataque de que está a ser alvo.

É tempo, pois então, de decidir, caro MST. Ou herói ou anti-herói. Porque – como tantas vezes advogaste com a voz embargada por uma honestidade intelectual sem mácula – não há preço para a dignidade de uma cabeça erguida.

12:00 PM

io laré pi pu, pi pu, io laré pi pu pi pu, io laré pi pu pi pu pi puuuu... avozito, diz-me tu como é que eu me posso tornar uma grande escritora? avozito, diz-me tu como é possível viver da sublime palavra escrita? Diz-me porquê eu não sou feliz, diz-me porquê eu não sou feliz, avozitooo....
Ai que esta miúda mata-me de tédio, tal como àquele marajá rico e gordo indiano. Apre! Ó miúda, não tens aí uns livros em estrangeiro? Pronto, agora inspira-te neles. Não te esqueças é de pedir ao Pedrito para te fazer o trabalho pesado, que tu és uma menina virada para o intelecto, só te deves preocupar com a inspiração. Que seja ele a transpirar!!!

12:23 PM

gostaria de deixar aqui uma última homenagem a MST e pelo seu grande feito ou não feito conforme as inclinações de cada um que opinou. vá lá...perdoem o rapaz- ainda se fosse um zé-ninguém que tivesse cometido o erro de que o acusam o linchamento em praça pública seria o mais recomendável e caput carreira jornalística e artística; agora a um homem tão ilustre não se deve tocar nem com uma pena e estou certo que este incidente ainda lhe dará maior prestígio...
Não estou em mim que ainda não tenham entendido que neste país a liberdade tem muitos limites e um desses é não tocar nos nossos grandes homens e mulheres que defendem a liberdade a qualquer custo menos o seu.
um abraço e bem haja quem se conforma com o inevitável.

12:25 PM

Isto está tudo ligado, as ordens para os jornalistas do DN fazerem o frete ao MST, e o JM Fernandes escrever o editorial branqueador, vieram directamente da Trilateral, que por sua vez as recebeu dos Sete Sábios Ocultos que governam o mundo do topo oco de uma montanha no Tibete, cheia de computadores e radares e parabólicas. Somos todos instrumentos inconscientes de vontades invisíveis e mais poderosas. A sério, caraças!

12:37 PM

Se eu bem percebi foi a história do morrer de tédio e a dos marajás... Sim, à primeira vista parece-me um pouco foleiro, mas estamos a falar em 3 páginas. Isso faz com o livro de MST seja mau? não me parece. Eu gostei... Pessoalmente ja n gostava mt dele antes, mas pronto. Já vi coisas piores a passar em branco! Que continue na TVI a comentar que sempre lixa o juizo a muitos que merecem ser lixados. N dou para já os parabéns ao autor do blog, quero esperar até ao fim da história....

1:52 PM

conspiracy reality, camarada vidente, amigo omnisciente, companheiro de lutas esotéricas, tem toda a razão, mas esqueceu-se de um pormenor- a Trilateral fundiu-se em Unilateral e "os Sete Sábios Ocultos que" governavam "o mundo do topo oco de uma montanha no Tibete" suicidaram-se num ritual sacrificial em honra do Marajá que pesava 140 Kg.
Já não aguentavam o tédio de viver no Tibete e de comer só folhas de árvore- queriam mais, muito mais: sonhavam não com locomotivas mas com limusines cheias de magníficos manjares e piquenas em pelota como as "Belas e Perigosas" do jornal 24 Horas.
Esta circunstância fatídica deu-se quando souberam que em Portugal para se ser um grande escritor bastava ser-se mediático e vai daí, como acreditavam na reencarnação, num acto tresloucado cometeram suicídio colectivo sonhando acordar como futuros grandes escritores em terras de Viriato. Recolheram todos as obras de Lapierre e Collins, que pensariam dar-lhes jeito na outra vida, e mandaram-se à lava incandescente. Nem os livros se salvaram!!! Aiiiii, foi uma tragédia!!!
Resultado: quem comanda agora as parabólicas, os computadores e os radares é Sua Magnificência o Marajá que afinal reencarnou e se tornou intocável.
Ai Minha Mãe, estamos feitos!!!

2:21 PM

Ah, meu caro Barão, quantas Voltas dá o Mundo que acabamos sempre por nos encontrar, escrevinhando nos mesmos suportes, partilhando a dor de alma de o fazer neste tão triste País.
Pois é, é de facto esse o busílis da grande questão nacional: e cito-vos, "os jornalistas terem de se submeter (por acção e omissão) a coisas infames para manter o emprego seguro". Que interessa, no final,perante o facto deste País amordaçado, se MST é uma besta ou não? Felicidades também para si, e boa viagem, bons escritos em memória dela, que esse será afinal o único exercício seguro e honesto que nos resta, em profissão de tantos caminhos diferentes que este País poderia ter tomado. Mas não tomou. Tomará algum dia? Uma Senhora jornalista anónima e de eterna crueza, que se despede, esperando que mantenha a verve, senão aristocrática, pelo menos em bom estilo pena d'ouro.

2:49 PM

Não sendo a autora do comentário que o senhor molin refere, não quis deixar de rectificar o seguinte: dantes: advérbio; 1. antigamente; 2. outrora. (De de+antes). Expressão que até o grande (ou pequeno - desconheço a altura do senhor em causa) Camões já utilizava:

"As armas e os barões assinalados
Que, da Ocidental praia Lusitana,
Por mares nunca dantes navegados,
Passaram ainda além da Taprobana,
Em perigos e guerras esforçados
Mais do que prometia a força humana,
E entre gente remota edificaram
Novo reino, que tanto sublimaram (...)"

É apenas um grão de areia, um detalhe - mas de falsos detalhes está esta história cheia. Mas como o "DN (...) concluiu (...): Miguel Sousa Tavares não plagiou no romance 'Equador' a obra 'Esta Noite a Liberdade', de Dominique Lapierre e Larry Collins"...

Sobre o que se pode ler em http://www.ruby-sapphire.com/r-s-bk-india.htm, seria importante ler a nota de rodapé.

2:50 PM

esqueci-me de referir: sua Magnificência, quando irado, trata os seus súbditos "à paulada" (sua Magnificência Seja Louvada por tão sábias palavras).
Mas é um bom soberano- avisa-os primeiro pela imprensa.

2:56 PM

Gostava de saber quantas pessoas, das que aqui, acusam e maltratam a pessoa de MST, seriam capaz de ofazer cara a cara. Tenho para mim que nenhuma! É que isto de dizer coisas (leia-se insultos), porque ninguém sabe quem eu sou é mt giro, mas não leva a lado nenhum! Ninguém tem o direito, a pretexto do que quer que seja, ser tão intolerante ao ponto de escrever cobras e lagartos, de outro alguém. E que tal virarmos tanta raiva para quem realmente nos anda a "lixar" a vida; lembram-se do aumento da electrecidade? E os salários que só vão aumentar metade do valor da inflação? E o desemprego?...Isso sim meus amigos é gravissímo e não oiço ninguém a falar sobre o assunto. Haja paciência!
Maria Teresa

3:23 PM

Infelizmente , Deus escreve direito por linhas tortas e por consequência, cada vez , me orgulho mais do que sou e do que faço e cada vez mais acredito que sou realmente especial. Se é verdade.... é só mais uma das muitas e muitas farsas e mentiras , as que vamos assistindo todos os dias.* Cumprimentos.* Mp*

3:34 PM

Por impossibilidade financeira* não nos foi possível adquirir qualquer exemplar do Diário de Notícias em que a ilustre jornalista Leonor Figueiredo, ao que rezam os posts, se ajoelha e faz um..., ou melhor uma defesa mal amanhada, temente e corporativa de MST. Para melhor aquilatar da justeza da posição, gostaríamos de pedir a uma alma caridosa frequentadora da Verdade que nos enviasse o textozito. Pode ser directamente para o mail do "Restaurador" que se encontra á vista desarmada de na nossa humilde sede.
Aproveitamos para saudar o ingresso do Exmo. Senhor Barão de Lacerda na nossa tertúlia, esperando que nos espreitem de vez em quando, sem juízos preconcebidos ou acrimónia. Acrescento que somos gente de paz e que, portanto, as pauladas nos causam impressão como metologia defensiva. Nisso, somos mais papistas que o Papa, salvaguardando o respeito devido a Sua Santidade: é de bengaladas que gostamos,porra! E são de outro nível. Pudera, são do Eça, do verdadeiro, do da Bayer.
Como sempre, continuo a acreditar que não há rapazes maus. Ele há cretinos, mal-educados, sem carácter, com personalidades esquizo, enfim, ele há uma multitude de capacidades para cada menino. Mas que não há maus rapazes, isso não.
Com um abraço fraterno do sempre Vosso
Padre Américo
*a impossibilidade financeira prende-se com a idéia de que não gostamos de mandar dinheiro "bardamerda" (citando aqui venerandamente o Dr. Miguel Sousa Tavares in "24 Horas").

3:40 PM

O Equador mais importante que eu conheço é uma linha que nunca ninguém viu, o segundo Equador mais importante que conheço é um país na América do Sul e só depois surge o Equador do MST. Os dois primeiros têm algum interesse o terceiro nunca me suscitou grande curiosidade porque foi escrito por alguém que não admiro, por alguém arrogante sem ser bom (arrogante bom há o Mourinho.O senhor há-de ter os seus valores certamente, eu em nenhuma das áreas do meu interesse os vejo, não o vejo enquanto escritor muito menos enquanto comentador. Dinheiro e cultura/bom senso poucas vezes são compativeis,esse senhor tem dinheiro mas é uma personagem intratável. Poderá ser um homem culto mas bom senso não herdou seguramente. E isso meus amigos não se compra ou se tem ou não se tem, e às vezes o berço não nos dá tudo.
Tenho dito

4:16 PM

Não me parece grave que num livro tão grande se plagiem 3 páginas grave é negá-lo e não assumi-lo por reparem bastavam umas aspas.

4:20 PM

Mas eu Aaaaaaaaaadorei o "Equador"! Foi a minha companhia de praia em Agosto... e que bem me soube ter a minha nuca apoiada por aquele calhamaço. E fiquei tão bem visto perante as tias/avós!

Agora, plágio? Copy-paste? Essas menoridades é que praticaram plágio... plágio premonitório!!!

(a expressão "plágio premonitório" é ela mesma plagiada - li-a há anos no "Blitz")

4:28 PM

Aqui fica a crónica dele no jornal Expresso do dia 28/10/2006.

Excepção feita ao correio electrónico e à consulta de «sites» informativos, a Internet interessa-me zero. Todo esse universo dos «chats» e dos blogues não apenas me é absolutamente estranho como ainda o acho, paradoxalmente, uma preocupante manifestação de um processo de dessocialização e de sedentarização das solidões para que o mundo de hoje parece caminhar. Saber que nesses ‘sítios’ imateriais é possível fazer praticamente tudo, desde arranjar parceiros amorosos até recrutar terroristas para a Al-Qaeda, não é, a meu ver, um progresso ou facilidade, mas uma espécie de impotência, de desistência de viver a vida como ela é.

Tenho lido muitas opiniões contrárias, de gente que acredita que os blogues e toda essa conversa «in absencia» são uma forma moderna de democracia de massas, directa e instantânea, como nunca houve: uma espécie de «speaker’s corner» planetário. Mas discordo: não penso que a qualidade da democracia se meça pela quantidade de envolvidos e, menos ainda, pela irresponsabilidade. Não há liberdade de expressão onde existe impunidade do discurso. E se no «speaker’s corner» fala quem quer, também é verdade que quem fala tem o rosto a descoberto, pode ser convidado pelos circunstantes a identificar-se e pode, sobretudo, ser confrontado e contraditado por estes - enquanto na maioria dos blogues o anonimato é regra, santo e senha.

Mas não há nada melhor para confirmar ou desmentir uma teoria do que experimentar-lhe os efeitos. No meu caso pessoal, as experiências que conheço têm sido eloquentes: por duas vezes me foram atribuídos na Net e postos a circular textos que não tinha escrito e cujo conteúdo repudiava veementemente; o mais longe que consegui desfazer a falsificação foi o círculo de amigos que me falaram no assunto. De outra vez, deram-me a conhecer a existência de um blogue onde um autor anónimo se dedicara a fazer a minha biografia, acrescentada posteriormente por toda uma série de contribuições igualmente anónimas: eram 27 páginas de conteúdo (!), mas bastou-me ler as duas primeiras para desligar, enojado com a capacidade de invenção, difamação grave e cobardia que aquilo revelava. Esta semana, enfim, estava-me reservada mais uma experiência do género.

Um qualquer tipo dera-se ao trabalho de pegar num romance meu, manipulá-lo devidamente (por exemplo, pegando num início de frase e acrescentando-lhe outro situado 12 páginas adiante), para afirmar, sem estremecer, que todo o meu livro era um plágio do outro, “uma fraude sem pudor”. Uma hora depois de este blogue ter nascido, exclusivamente dedicado a acusar-me de plágio, um jornal telefonava-me para casa a pedir um comentário à “acusação”. Primeiro, pensei que estavam a brincar, depois percebi que levavam a coisa a sério e tentei mostrar o absurdo daquilo: o meu livro era um romance histórico, em que os personagens principais eram todos ficcionados, assim como a história, o outro era um livro de história, um relato jornalístico do mandato do último vice-rei inglês da Índia, em que os personagens eram o Mountbatten, o Nehru, o Ghandi, o Jidah; o meu livro situava-se em 1905, em São Tomé, o outro em 1949, na Índia; o meu tratava da escravatura nas roças de cacau de São Tomé, a par de uma trama amorosa, o outro tratava da independência da Índia; enfim, como se perceberia, simplesmente, lendo-os, tanto a construção narrativa como a escrita eram obviamente diferentes, tratando-se de géneros literários totalmente diferentes. Mas o autor do blogue revelava-se um profissional da manipulação: ele pegava em excertos afastados entre si da versão inglesa do outro livro, colava-os como se fossem uma só frase, comparando-os então com outras frases minhas a que chamava “tradução” e que um jornal dizia serem “frases inteiras iguais”. Mas iguais eram apenas os factos nelas contidos: os dados biográficos de quatro marajás da Índia. Ora, como tentei explicar, qualquer pessoa percebe que um romance histórico ou um livro de história, quando chega aos factos reais, tem de recorrer a fontes, que são outros livros ou documentos preexistentes. De outro modo, não os tendo vivido, ao autor só restaria inventá-los ou distorcê-los, para não ser considerado plagiador: eu deveria então ter trocado os nomes ou os dados biográficos dos marajás que convoquei, assim como os do senhor D. Carlos ou de outros personagens históricos que entram no meu romance. Em vez disso, limitei-me a fazer uma coisa que nem sequer é habitual neste género literário: identifiquei as fontes a que recorri, entre as quais o tal livro que o anónimo da Net me acusava de ter copiado - ou seja, deixei as pistas todas para ser ‘apanhado’. Porém, o meu Torquemada concluiu ao contrário: se eu citava 29 livros como elementos “de consulta do autor” e se ele, recorrendo apenas a um deles, encontrara semelhanças com duas páginas das 518 do meu livro, era caso para “esfregar as mãos de contentamento, partindo à descoberta de mais algumas pérolas da exploração do trabalho alheio”.

Infelizmente, ninguém se deu a esse trabalho ou menos até. Debalde, tentei explicar ao enxame de jornalistas que imediatamente me caiu em cima que o simples facto de darem eco àquele blogue anónimo, sem verificarem previamente o fundamento da acusação gravíssima que me era feita, equivalia a transformar uma mentira privada, ditada pelo despeito e inveja, numa calúnia produzida à vista de milhares. Com esta agravante decisiva: o único meio de que disponho para defender eficazmente a minha honra e o meu trabalho, que é o tribunal, está-me vedado, pois não sei de quem me queixar e quem fazer condenar como caluniador. Não sendo esta a regra, como poderá alguém, por exemplo, defender-se convincentemente de um blogue anónimo que o acuse de pedofilia, tráfico de drogas ou qualquer outra coisa abominável? Tentei explicar que, perante isto, não bastava reproduzirem a acusação e ouvirem a minha defesa. Era pelo menos necessário que lessem os dois livros e percebessem que tudo aquilo era absurdo e que a aposta deste manipulador anónimo era justamente a de que os jornalistas não se dessem a incómodos.

Foi tudo em vão, claro. Responderam-me que o outro livro não estava disponível em Portugal e que, “face à gravidade da acusação” (justamente...), não se podia ignorar o assunto, pois, como me explicou sabiamente um jornalista eufórico, “a bola de neve está a correr e é imparável”. E correu. E foi. Dos tablóides ao respeitável ‘Público’ - onde, confessando-me não ter conseguido obter o livro supostamente plagiado (e, se calhar, sem sequer ter lido o meu...), uma jornalista escreveu, preto no branco: “Há muitas ideias parecidas e frases praticamente iguais”. E, assim, com esta ligeireza, se suja a honra de uma pessoa e se enxovalham anos e anos a fio de trabalho, esforço e imaginação.

O que já sabia dos blogues confirmei: em grande parte, este é o paraíso do discurso impune, da cobardia mais desenvergonhada, da desforra dos medíocres e dessa tão velha e tão trágica doença portuguesa que é a inveja. Mas fiquei a saber, e não sabia, que os blogues, mesmo anónimos, são uma fonte de informação privilegiada e credível para o nosso jornalismo.

Miguel Sousa Tavares in Expresso 28/10/2006

5:10 PM

Agora, finalmente, o Blog que lhe conta tudo sobre a liberdade de copiar: http://freedomtocopyfreedomtocopy.blogspot.com/

6:13 PM

A INVEJA prevalece neste país mesquinho.INVEJA e mais INVEJA

6:17 PM

INVEJA emais INVEJA
Sentimento muito querido à maior parte dos portugueses

6:20 PM

"EQUADOR"...ou, antes,"É QU A DOR" de quem se crê pessoa de bom senso e tomou chá ao nascer em colher de prata, que constato que a má-criação continua a ser plagiada. Em catadupa, sem "apelo nem agravo"!
Não venho defender ou acusar o MST de plágio. Deixo essa missão à consciência e profissionalismo do dito. Apenas apelo para que o deixem explicar-se! Apenas sugiro que as expressões aqui utilizadas não se vistam de ofensa e de grosseria.
Não acha, Sr.ª Dr.ª Clara Pinto Correia? Na minha idEia, sim! Na sua idÉia, não sei!
Quanto ao atingir o seu nível, depende da perspectiva, evidentemente. Refere-se a atingi-lo por excesso ou...por defeito? Entrego, igualmente, a resposta à sua consciência moral e profissional.
Tenho 3 períodos (intervalados pelas férias do Natal, da Páscoa e do Verão, após ter tentado avaliar os meus alunos sem clonar as notas), 5 irmãs sem défice cognitivo, saudáveis e boas cachopas, e azeite da quinta, do mais puro, para temperar os alimentos e a alma.
Li o livro, o da presente polémica. A história afigurou-se-me relativamente bem conseguida, sem brilhantismo excepcional (nada de novo a oriente, portanto, no que concerne à sintaxe recentemente publicada por este Portugal com tradição de grande história literária. Infelizmente parece estar esquecido o código herdado pelos antanhos. Apenas lamentei a má construção frásica e o facto do MST não saber (tinha obrigação, Sr. Dr.!)que num verbo composto, utilizando-se o auxiliar "TER", o verbo principal TEM que estar SEMPRE no particípio passado. E nos seus livros...NUNCA está! Na verdade ninguém tinha "liberto"(mas "libertado"), assim como ninguém tinha "morto" (mas matado")...e da mesma forma em todos os casos congéneres. E noutros, Sr. Dr., em muitos outros que comprometem o conhecimento elementar da gramática e da sintaxe.
E, com isto, tendo-me "LIBERTADO" dos problemas de consciência e tendo "MATADO" a vontade de me expressar aqui, resta-me despedir:
Adeus...princesa!
Visitem o Equador, cavalheiros.
E o senhor, Dr. MST, explique-se, por favor! E defenda-se! Caso contrário, quem com plágios mata, com plágios morre!
Ou terá sido o Plágio, ele próprio, que iluminou esta gente toda?!
Enfim, quem nunca plagiou, por falta de "idÉias"... que publique o primeiro livro!

Li de Queiroz

7:20 PM

Viva a censura!
Há, realmente, censura nos meios jornalísticos.
Comprovei-o hoje ao fazer um comentário, não aprovado, num blog aqui da praça onde gravitam elementos do DN. Ou será que branqueamento não é censura?

O post em questão, com o título Sexta-Feira, era: http://corta-fitas.blogspot.com/2006_10_01_corta-fitas_archive.html#116195737486043037

O meu comentário era (com aspas para não me plagiar):

«Seguramente houve plágio na utilização do cilicone. Já vi umas iguais mas não me lembro onde!

Penso que há mão do MST nisto...

Shiuuu!... não se pode falar de MST neste blog depois do que, Leonor Figueiredo, escreveu hoje.»

Ainda pensei que fosse erro da primeira vez que enviei o comentário. Tentei uma segunda vez, com os mesmos resultados.

Deverei pensar que era por ser off-topic? Ou porque cilicone se escreve com s?

7:21 PM

No Expresso, MST voltou a demonstrar o seu carácter. Vitimiza-se vergonhosamente quando, ao longo da semana, vimos como os seus amigos dos jornais correram sabujamente em sua defesa. Todos estes comportamentos me dão vómitos. Por mim, não quero mais saber. Tavares morreu.

9:04 PM